Astazi s-a ridicat NDA-ul pentru seria 300 Radeon cu exceptia celor doua cipuri Fury care au HBM. Totusi, stau si ma intreb cat de fair este acest NDA pentru ca AMD nu prea lanseaza nimic. Seria 300 este de fapt seria 200. Singurul lucru care s-a schimbat este frecventa GPU-urilor, insa nici acolo cu foarte mult.
Astazi discutam despre nemaipomenitul si nemaivazutul Radeon R9 380. Sunt atat de entuziasmat de aceasta placa incat din 5 in 5 minute ma intreb de ce dracu imi pierd timpul scriind despre ea. Mi-am propus sa scriu ceva foarte succint si sa va trimiti sa cititi articolul in care am discutat despre arhitectura lui Radeon R9 285. Este acelasi cip grafic si nu are niciun rost sa tot bat apa-n piua despre el.
Specificatii
Aaaaaa, cifreeeee. Cat de interesant trebuie sa fie. Ia sa vedem ce specificatii are noul R9 380.
Asus Strix R9 380 | R9 380 | R9 285 | |
Arhitectura | Tonga Pro | ||
GCN | 1.2 | ||
Nuclee | 1792 | ||
Compute Units | 28 | ||
Frecventa GPU | 990 MHz | pana la 970 MHz | pana la 918 MHz |
Data rate memorie | 5500 MHz | ||
Nr controllere memorie | 4 | ||
Magistrala memorie | 256 biti | ||
Capacitate memorie | 2/4 GB GDDR5 | ||
Latime Banda Memorie | 176 GB/s | ||
Conectori Alimentare | 1×8 pini | 2×6 pini | |
TDP | ~200 W | 190 W |
Wow! Total diferit R9 380:) fata de R9 285. E bine ca macar avem un exemplar de la Asus care are frecventa GPU-ului un pic crescuta si este construita un pic diferit de celelalte R9 285 pe care taiwanezii le-au facut pana acum.
Ce? e ceva diferit intre cele doua de mai sus? A, da. Frecventele! Yay!
O caracteristica foarte interesanta si pe care am inceput sa o indragesc tot mai tare este 0dB fan. Practic, cand load-ul este 0% sau foarte mic, ventilatoarele stau oprite. Daca te uiti la un film sau pur si simplu lucrezi nu te va mai bazai si placa video, degeaba.
E construita cu Auto-Extreme technology, adica este fabricata integral de roboti. In felul asta nu poti sa dai vina pe un chinez constipat care a gresit in timp ce monta sistemul de racire. Iar VRM-ul este compus din 8 faze.
De asemenea, Asus promite ca si acest model are un coil noise redus pentru ca au folosit bobine invelite intr-un aliaj special.
Pe partea de software se pare ca au venit cu o imbunatatire si au scos GPU Tweak II care integreaza si broadcaster-ul XSplit. Partea cea mai interesanta e ca ofera si licenta premium pentru un an de zile.
Galerie foto
{gallery}/2015/hardware-reviews/asus-380/galerie:171:105:0:1{/gallery}
Platforma de test
Mai jos aveti componentele pe care le-am folosit pentru construirea platformei de test. Aceasta o vom mentine pe viitor pentru ca procesorul in jurul caruia este construita este unul dintre cele mai populare.
Placa de baza: | Gigabyte Z97X Gaming G1 | |
Procesor: | Intel Core i7 4790K @ 4,4 GHz | |
Cooler: | Fractal Design Kelvin T12 | |
Memorie RAM: | 2×4 GB DDR3 Kingston HyperX Savage @2400 MHz | |
Stocare: | ADATA Premiere Pro SP610 512 GB | |
Sursa: | Enermax Platimax 1500W | |
Placi video: | AMD Radeon R9 285 Asus Strix 380 DirectCU II OC |
|
Driveri video: | 15.15 beta din 27 mai 15.15 beta din 17 iunie |
|
Display: | Dell UP2414Q |
Temperatura
Load cu ventilatorul setat pe auto
Load cu ventilatorul setat la 100%
Comparativ cu alte placi video
Este destul de normal ca modelul Asus sa ofere o temperatura mai mica decat cel de la Sapphire atunci cand puterea ventilatoarelor este setata la maxim. Vorba aia, sunt doua.
Overclocking
La acest capitol nu am folosit nicio alta unealta in afara de MSI Afterburner in care nu am modificat voltajul.
Frecventa maxima pentru GPU este 1088 MHz si chiar nu a putut fi crescuta mai mult de atat fara a creste si voltajul. Iar frecventa memoriei am putut sa o crestem de la 1375 MHz la 1500 MHz.
Nu sunt frecvente iesite din comun, dar sunt decente. Sunt de fapt similare cu cele obtinute pe aproape orice R9 285 decent.
Consum
La asta chiar nu ma asteptam. Desi Asus R9 380 are frecventa GPU-ului mai ridicata, consumul este mai mic – culmea! Totusi, aceasta diferenta de consum este data de folosirea altor componente decat Sapphire. Valorile au fost reverificate de mai multe ori tocmai pentru ca pareau ciudate.
Teste performanta
3D Mark Firestrike Extreme
Alien Isolation
Bioshock Infinite
DiRT Rally
Hitman:Absolution
Metro: Last Light
Middle-Earth: Shadow of Mordor
Thief
Tomb Raider
Concluzii
In continuare stau si ma intreb de ce m-am aventurat sa testez R9 380 cand stiam ca e same deal ca R9 285. Cred ca in subconstient speram sa fie cumva o diferenta intre ele desi toate indiciile aratau ca sunt la fel. Da, sunt la fel. Totusi, rezultatele in toate review-urile vor fi diferite tocmai pentru ca si frecventele sunt diferite.
Dar daca le-am compara la frecventa similara, rezultatele ar fi identice.
Am incercat sa fac CrossFire cu cele doua placi si nu s-a putut si asta nu pentru ca ar fi diferente intre ele ci pentru ca driverul nou functioneaza doar cu seria 300, iar driverul vechi functioneaza doar cu seria 200. Si cum nu se pot instala ambii driveri simultan….intotdeauna una din placi va fi detectata ca Standard VGA Adapter. Daca vor unifica driverul poate va functiona si CrossFire intre aceste doua generatii.
In ceea ce priveste pretul nu pot sa va dau vreun detaliu pentru ca nu am. Teoretic ar fi sa coste mai putin decat toate produsele din seria 200 pe care le inlocuiesc, dar nu cred ca se va intampla asta.
Acestea fiind spuse….ma intorc la ceea ce e cu adevarat interesant. Ne „auzim” pe 24 iunie cand se ridica NDA-ul.