Dacă este un lucru care m-a scos întotdeauna din sărite în cei 8 ani de când testez şi scriu despre componente, acela este în mod clar inutilitatea unei lansări. Tot stau şi mă gândesc, de când a fost lansată placa video GTX Titan, de ce a fost lansată?

Serios! Voi reuşiţi să vă daţi seama? De ce NVIDIA a scos pe piaţă un produs exclusivist pentru ca apoi să distragă atenţia total de la el cu produsele de serie care au la bază tot acel cip? Ei bine, tocmai am avut o revelaţie şi vă voi îmărtăşi şi vouă acest gând. GTX 780 este, după cum veţi vedea din specificaţii, un TITAN castrat şi prin definiţie acest lucru înseamnă că este un GK110 ce nu funcţionează perfect şi nu are toate shaderele funcţionale. Pe un waffer, nu toate cipurile sunt funcţionale sau perfect funcţionale şi drept urmare apar variaţii de produse ca de exemplu GTX 670, sau 660Ti care erau GTX 680 imperfecte.

gtx-780-01Acelaşi lucru se întâmplă şi cu GTX Titan şi GTX 780. Ca să poată produce cipuri pentru TITAN trebuie să şi facă ceva cu resturile imperfecte şi iată că aşa s-a născut, într-un mod sinistru, GTX 780. Nu e chiar atât de sinistru acest lucru, fiind de fapt o practică folosită foarte frecvent de către toţi producătorii de tehnologii. Dacă dai cu drujba prost într-un buştean va trebui să faci ceva şi cu lemnele tăiate strâmb, că doar nu eşti Bill Gates să ai fonduri nelimitate. Şi aşa te vei trezi că îţi lărgeşti gama de produse şi vei vinde şi cherestea, dar şi lemne de foc.

 

Lemne de foc

gtx-780-02Dar hai, totuşi, să vedem despre ce este vorba de fapt. Cipul grafic folosit pentru GTX 780 este acelaşi GK110 folosit şi pentru GTX TITAN, însă, în loc de 15 SMX-uri avem doar 12. Ce mi se pare amuzant, este faptul că în specificaţiile furnizate de NVIDIA, este precizat în dreptul lui GTX 780 faptul că poate avea fie 4 GPC-uri, fie 5 GPC-uri. În caz că nu ştiţi, fiecare GPC (cluster) conţine 3 SMX-uri, care la rândul lor conţin câte 192 shadere. Dacă aveţi dificultăţi în a înţelege cifrele, vă recomand să consultaţi diagrama lui GTX Titan din acest review.

Faptul că GTX 780 vine fie cu 4 sau cu 5 GPC-uri nu înseeamnă decât că ei sunt foarte cinstiţi şi ne spun pe faţă faptul că nu ştiu exact ce vă vor vinde. Oricum, puteţi sta foarte liniştiţi şi puteţi fi siguri că NVIDIA nu va proceda ca AMD şi asta însemnă că nu veţi vedea deblocări din GTX 780 în GTX TITAN. Ce naiba, cipurile bune se vând sub formă de TITAN, nu GTX 780.

 

Specificatii

Ceea ce vedeţi mai jos este un extras din prezentarea pe care NVIDIA ne-a trimis-o.

780-specs

Sper că vă e la fel de clar cum îmi este şi mie că de fapt este vorba despre specificaţii aproximativ similare cu ale lui GTX TITAN. Singura diferenţă o face numărul de shadere şi frecvenţa lor. Dacă la TITAN era vorba de 837 MHz pentru frecvenţa de bază şi 876 MHz pentru Boost, la GTX 780 discutăm despre 863 MHz pentru frecvenţa de bază şi 900 MHz pentru Boost. În ceea ce priveşte memoria, nu s-a schimbat mare lucru decât că avem jumătate din cantitatea lui TITAN, adică 3 GB.

 

Galerie foto

{gallery}/2013/03-hardware/nvidia-gtx-780/galerie:172:110:0:1{/gallery}

 

Platforma de test

Pentru testare am folosit cel mai puternic procesor tocmai pentru a nu ne lovi de vreun fel de limitare.

Iată mai jos toate componentele şi toţi driverii folosiţi.

  • Placă de bază: GIGABYTE X79S-UP5-WIFI
  • Procesor: Intel Core i7 3970X @ default
  • Memorii: 4×2 GB Kingston HyperX Predator @ 1866 MHz
  • Stocare: SSD Kingston HyperX 240GB
  • Sursă: Sapphire Pure 950W
  • Driveri: 
    – NVIDIA ForceWare 320.18
    – AMD Catalyst 13.4
  • Sistem de operare: Windows 7 64-Bit Ultimate
  • Display: BenQ XL2420T

Testele pe care le-am rulat sunt doar la rezoluţia 1920*1080 deoarece GTX 780 este o placă pentru gamerii obişnuiţi şi orice rezoluţie peste aceasta numai pentru gaming nu poate fi considerată. Teste cu multidisplay vom efectua ulterior într-un articol mai detaliat.

 

Temperatura

Acest aspect este extrem de important deoarece este vorba de un GTX TITAN mai slab ca performanţă. Ar trebui să vedem temperaturi similare cu cele ale lui GTX TITAN.

Regim Idle

idle

Temperatura pe care am înregistrat-o în cazul lui GTX TITAN a fost de 34°C şi după cum se observă, la GTX 780 temperatura în regim idle este de 36°C. Diferenţa de 2°C este dată de creşterea temperaturii ambientale. Temperatura ambientală din timpul testării lui GTX 780 a fost de 26°C, faţă de 24°C cât înregistram în momentul testării lui GTX TITAN.

 

Regim load

load

În regim load deja nu se mai observă diferenţe. Dacă GTX 780 urcă la 79°C, GTX TITAN ajunge la 80°C.

 

Overoclocking

Pentru overclocking am ales două scenarii. Primul în care nu am modificat frecvenţa memoriei, ci doar a GPU-ului şi al doilea în care am crescut şi frecvenţa atât cât ne-a permis acest sample. Mai jos aveţi rezultatele.

Overclocking GPU +207 MHz Overclocking GPU +207 MHz, Memory +169 MHz

Rezultatele sunt de-a dreptul surprinzătoare şi vă spune foarte sincer că nu mă aşteptam să ofere o creştere aşa mare de performanţă modificarea frecvenţei memoriilor cu doar 340 MHz. Frecvenţa GPU-ului a crescut până la 1215 MHz, însă datorită GPU Boost. Pentru aceste rezultate noi am modificat offset-ul pentru GPU cu 207 MHz. Crescând cu 207 MHz, frecvenţa de bază, adică cea minimă, a urcat la 1070 MHz.

Pentru a beneficia de un comportament 100% stabil a fost nevoie de creşterea puterii ventilatorului la maxim în momentul în care am crescut frecvenţa memoriilor. De asemenea, şi voltajul GPU-ului a fost crescut cu +38mV tot pentru a spori stabilitatea în teste.

Dacă în 3D Mark Vantage frecvenţa a fost crescută de către GPU Boost la 1202 şi 1215 MHz, în jocurile rulate am obţinut frecvenţe cuprinse între 1091 şi 1241 MHz.

 

Consum

Deşi pare fratele geamăn al lui GTX TITAN, GTX 780 este ceva mai prietenos când vine vorba de consum de curent electric. TDP-ul specificat de către NVIDIA este de 250W, silimar modelului GTX TITAN. Totuşi, consumul de curent electric este mai „tree friendly” în cazul lui 780. Iată şi cum arată consumul întrgii platforme de test în timp ce rula Unigine Heaven.

  • GTX 780 – 361W
  • GTX Titan – 418W
  • GTX 690 – 454W
  • GTX 680 – 315 W
  • Radeon 7970 GHz – 346W

Consumul sistemului în timp ce am testat GTX 780 este neaşteptat de mic. Având în vedere cele specificate de către NVIDIA mă aşteptam ca acesta să fie în aceaşi zonă în care se află şi TITAN.

 

Teste de performanta

{gallery}/2013/03-hardware/nvidia-gtx-780/teste-780:268:190:0:1{/gallery}

Deşi mă aşteptam la cu totul alte rezultate, iată că NVIDIA a reuşit să mă surprindă. În mod normal, GTX 780 ar fi trebuit să fie mai apropiată de GTX 680, ca performanţă, decât este de GTX TITAN. Oricum, rezultatele arată neaşteptat de bine.

 

Concluzie

gtx-780-04Ei bine, NVIDIA a reuşit să îmi stârnească tot soiul de sentimente cu privire la noul GTX 780. Totuşi, la finalul acestui articol pot spune că balanţa înclină spre a recomanda această placă video. Motivele sunt destul de simplu de ghicit:

1. Performanţă apropiată de cea a lui GTX TITAN (etalon în materie de performanţă single-GPU)

2. Preţul nu este atât de mare pe cât ne-am fi aşteptat.

Este indubitabil faptul că sumă de 2999 Lei este una destul de mare, însă dacă ne aducem aminte de faptul că GTX 680 a ieşit pe piaţă la preţul de aproximativ 2500 Lei parcă sună mai bine. DAR, în momentul în care s-a lansat GTX 680, NVIDIA spunea că preţul recomandat este de 2199 Lei şi ne-am trezit cu un preţ cu aproximativ 12% mai mare.

Din ceea ce am aflat de la NVIDIA, de data aceasta preţurile de listare în momentul lansării nu vor fi random, ci chiar 2999 Lei. Dacă apare la acest preţ, atunci chiar vă recomand să vă achiziţionaţi GTX 780.

 

Similar Articles

One thought on “NVIDIA GeForce GTX 780 – TITAN intrat la apă

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.