Distracţia cu cele două coolere a fost asigurată de două platforme pe care le-am asamblat special pentru situaţia de faţă.
Să începem cu platforma Intel:
- CPU: Intel i5 2500K răcit cu XILENCE M608 şi XILENCE M612
- MB : GIGABYTE GA-P67-UD3P
- RAM: 2*2 GB Kingston HyperX @ 2133Mhz KHX2133C9AD3T1K2
- HDD: Seagata Barracuda 500GB / 7200RPM / 16MB Buffer
- GPU: Radeon HD6870
- PSU: Sapphire Pure 950W
- OS : Windows 7 Ultimate SP1 şi Catalyst Control Center 11.7
Platforma AMD a fost compusă din:
- CPU: AMD Phenom II X6 1100T răcit cu XILENCE M608 şi XILENCE M612
- MB: GIGABYTE 990FXA-UD7
- RAM: 2*2 GB Kingston HyperX @ 2133Mhz KHX2133C9AD3T1K2
- HDD: Seagata Barracuda 500GB / 7200RPM / 16MB Buffer
- GPU: Radeon HD6870
- PSU: Sapphire Pure 950W
- OS : Windows 7 Ultimate SP1 şi Catalyst Control Center 11.7
Practic, testul a constat în rularea unei sesiuni de Prime95 blend timp de 30 de minute. Platforma de test a fost în regim open-bed adică nu a fost montată în carcasă. Temperatura ambientală s-a situat în jurul valorii de 27°C.
Pasta termoconductoare din cutie s-a dovedit a fi „inaptă” prin urmare am folosit o seringă cu Arctic Silver Ceramique din dotarea laboratorului nostru.
Pentru măsurarea temperaturilor am folosit CoreTemp 0.99.8.
Acestea fiind spuse iată cum s-au comportat produsele nemţeşti la temperaturile tropicale româneşti.
Pentru a avea un punct de referinţă am introdus în cadrul testului pe platforma Intel şi un cooler box dar căruia i-am dezactivat pwm-ul şi am păstrat opţiunea C1E pentru a nu risca integritatea procesorului. În regim de overclocking procesorul s-a comportat destul de bine chiar şi cu răcirea box, reuşind să terminăm un blend test în prime95.
Temperaturile sunt un pic prea mari şi se pare că frecvenţele arhitecturii Sandy Bridge sunt prea mult pentru M608 şi că nu îl recomand pentru procesoare high-end cum sunt generaţia a doua Intel i5 şi i7.
În partea a doua a testului ne-am jucat cu platforma AMD şi chiar dacă TDP-ul procesorului folosit a fost puţin mai mare, ambele coolere s-au descurcat mult mai bine în mare parte datorită IHS-ului mult mai drept.
Concluzii
Mulţi dintre voi îşi pun probabil aceeaşi întrebare: „care dintre cele două îşi merită banii?” Să le luăm pe rând.
XILENCE M608 nu este nici pe departe soluţia pe care aş alege-o dacă aş fi mândrul proprietar al unui i5 25
00k sau i7 2600k. Temperaturile mult prea mari obţinute pe o platformă „deschisă” nu îl recomandă pentru un asemenea sistem chiar dacă este foarte uşor de instalat şi dimensiunile îl recomandă pentru sistemele de dimensiuni mici cât şi faptul că se pot monta memorii cu radiator mai mare fără nici un fel de problemă (spre deosebire de alte coolere ca NoiseBlocker Twintec).
Pe platforma AMD s-a descurcat mult mai bine decât m-aş fi aşteptat. Cu temperaturi de max. 65 0C în full load XILENCE M608 merită atenţie din partea posesorilor de procesoare AMD.
Pe de altă parte, XILENCE M612 reprezintă polul opus a tot ceea ce am spus
până acum. Performanţele sale nu sunt legendare dar faptul că este foarte uşor de instalat şi ventilatorul este extrem de silenţios chiar şi turaţii foarte mari îl fac atractiv pentru maniacii „silent computing” dar care vor o răcire bună a unui procesor „pretenţios” cum e de exemplu un i5 2500k.
Un alt plus este faptul că puteţi monta un al doilea ventilator pentru un air-flow mai bun însă trebuie să aveţi în vedere că nu veţi mai putea monta în sistem memorii cu radiatoare mai înalte. Singurul aspect deranjant este că nu se pot monta ventilatoare mai mari de 140mm.
Plusuri şi minusuri pentru XILENCE M608
| + Silenţios + Uşor de instalat – Preţ – Performanţă |
Plusuri şi minusuri pentru XILENCE M612
 |
+ Performanţă + Uşor de instalat + Silenţios – Preţ |
- XILENCE M608 şi XILENCE M612 se pot cumpăra de la ETA2U.ro
