AS SSD Benchmark 1.2.3577.40358

 

Mai întâi testăm citirea şi scrierea secvenţială:

 

Aici rezultatele obţinute de SSD-ul Kingston sunt exact cele care ar trebui să fie, 180MB/s citire şi 50MB/s scriere. Iar în RAID 0, aceste valori se dublează, ceea ce e excelent. De asemenea, vedem că HDD-ul Seagate se descurcă binişor, mai ales la viteza de scriere.

Şi acum urmează „testele ucigaşe”: 4K şi 4K – 64 Threads

 

 

Aici, testele cu HDD-ul au durat peste 4 ore pentru fiecare situaţie! Şi peste 7 ore în total! Complet ridicol! Acesta e motivul pentru care mă exasperează acest benchmark. Dacă aş fi egoist, aş zice că niciun benchmark nu merită atâta atenţie, indiferent cât de relevant ar fi în viaţa reală sau cât de utile sunt datele care le furnizează.

Dar să trecem peste frustrările personale şi să interpretăm puţin rezultatele. HDD-ul a obţinut rezultate mai bune în cazul rulării sub AHCI cu 64 Threads, datorită funcţiei NCQ, viteza de scriere fiind aproape dublă în această situaţie. Şi SSD-ul beneficiază oarecum de trecerea la AHCI, tot în această situaţie. În rest, diferenţele sunt minime, şi se încadrează în marja de eroare. De asemenea, observăm rezultate semnificativ mai mari în unele situaţii pentru matricea RAID. Chiar dacă vitezele nu sunt duble, sporul de performanţă e destul de consistent, ceea ce e bine.

Totuşi, aici e important de menţionat că prima generaţie de BootDrive-uri de 40GB cu tehnologie Intel se descurcau mult mai bine în aceste situaţii. La testele de scriere pentru fişierele de 4K, vitezele erau peste 30 MB/s, iar la citire erau peste 20 MB/s. Aşadar, din acest punct de vedere, noul BootDrive face un pas înapoi.

 

 

Timpul de acces nu necesită niciun comentariu, rezultatele vorbind de la sine.

 

Pages ( 7 of 11 ): « Previous1 ... 56 7 89 ... 11Next »

Similar Articles

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.