WASD

Mousepad-ul si input lag-ul | Cel mai bun mousepad pentru Razer Viper

Razer Viper input lag tests | WASD

Ma amuz de fiecare data cand imi aduc aminte conversatii cu oameni din afara sferei gaming-ului care se intrebau ce dzeu poti scrie despre un mousepad.

E o carpa. Un mileu at best.

Si tu bati apa in piua despre asa ceva. Tulai babaiatule!

Mousepad laggy?!

Ei, dar uite cum,, trecand prin zeci de soareci de gaming testand input lag-ul, am ajuns la o noua intrebare:

OARE MOUSEPAD-UL INFLUENTEAZA INPUT LAG-UL?

Am ajuns sa imi pun o intrebare atat de stupida dupa ce am vazut cum HyperX Pulsefire FPS, Pulsefire Pro si Dream Machines DM1 Pro S imi ofereau rezultate spre 180 milisecunde.

Unde Razer Viper se lupta pe la 9 milisecunde cu HyperX PulseFire Core.

Adica un mouse entry level oferea input lag mult mai mic decat variantele high end.

Cum este posibil?

Avand in vedere ca HyperX nu au un departament propriu zis de R&D (research and development), de treaba asta se ocupa cei ce le si produc soarecii. Si mai mult ca sigur se ocupa si de testarea lor.

Dar acum, vedeti voi, daca ai habar ce sa iti fie testat, e ok sa faca treaba asta niste terti. Dar, daca nu stii ce sa faci cu rapoartele de testare, ajungi sa lansezi soareci sub medie.

Ei bine, asa am decis ca a sosit momentul sa iau cel mai rapid soarece pe care l-am testat cu electrocorditorul (o sa mai public un material despre input lag) si sa verific mai multe suprafete sa vad daca se modifica lag-ul.

Ca sa intelegeti si de ce este posibil ca lag-ul sa fie influentat, hai sa va explic cum functioneaza senzorul unui mouse:

In esenta, este o camera care vede in NIR (Near-infrared). Daca suprafata este proasta si nu ii da niciun fel de reflexie senzorului, acesta va crede ca sta pe loc. Abia dupa ce s-a miscat destul de mult isi da seama ca trebuie sa faca tracking de fapt.

Sincer sa fiu, mie mi se pare ca soarecii HyperX vechi au sleep, desi am miscat de el chiar inainte sa fie lovit de ciocan (aflati mai incolo care-i treaba cu ciocanul)

 

Ce cu ce testam?

Bineinteles ca testam mouse Razer Viper, asa cum spune si in titlu.  Dintre toti soarecii pe care i-am testat, am ajuns la concluzia ca Razer Viper este printre cei mai rapizi. De fapt, pe suprafata pe care am facut testele initiale chiar este cel mai rapid.

Iar suprafetele ep care ii vom verifica input lag-ul lui Viper sunt:

Fara sa o mai lungim prea mult, hai sa va explic si metodologia de testare.

 

Metodologie de testare

Reteta clasica:

Bineinteles, fara Sony RX 100 Va nu se putea. Este camera la 1000 fps pe care o folosim de ceva vreme si vom continua sa o mai folosim pentru ca in esenta fiecare cadru capturat la 1000 fps reprezinta o milisecunda. Si, prin urmare, este o unealta nemaipomenita pentru masurat timpul cu o precizie ridicata.

 

In ceea ce priveste electrocorditorul despre care v-am tot povestit, acesta este compus dintr-un ciocan ce penduleaza si impinge mouse-ul. In momentul in care cele doua se ating, circuitul se inchide pe sarcina negativa si LED-ul se aprinde. Aprinderea LED-ului imi indica momentul in care mouse-ul a inceput sa se miste.

Viteza de deplasare a ciocanului este identica la fiecare lovitura. Nu poate fi pendulat prea mult pentru ca este prevazut cu o piedica in partea din spate. Viteza este suficient de mare cat sa puna in dificultate senzorii entry level vechi.

Cadrul 199 reprezinta momentul in care circuitul se inchide; frame-ul 200 reprezinta inceputul deplasarii mouse-ului pe pad; frame-ul 210 reprezinta momentul in care actiunea este afisata pe ecran

 

Componentele platformei de test:

Da, da, da. Apar in reflexie.

Hai sa vedeti datele complete pentru fiecare mousepad

 

Rezultate

Fiecare sample reprezinta o lovitura de ciocan a electrocorditorului si o miscare in joc. Evident, cu cat mai mic lag-ul, cu atat mai bine. De asemenea, cu cat mai mica diferenta dintre minim si maxim, iarasi, cu atat mai bine.

 

Verdict

Dintre mousepad-urile pe care am testat mouse-ul, au iesit in evidenta Logitech G240, Razer Goliathus si Zowie P-SR. Dar acesta din urma are o diferenta cam mare intre minima si maxima.

Este interesant de observat ca, desi Logitech G240 este un mousepad negru, a oferit rezultate aproape identice cu cele ale lui Razer Goliathus League Of Legends. Asta inseamnca ca senzorul nu prea este afectat de culorile imprimate. Bine, e foarte posibil ca in spectrul NIR sa se vada o suprafata gri.

Neasteptat, dar exista diferente. Sunt mici pentru ca Razer Viper este un super mouse. Cu siguranta pe masura ce avansam spre senzorii mai vechi vom observa diferente din ce in ce mai mari.

Mi-ar placea sa folosesc aceasta procedura pe viitor pentru toti soarecii pe care ii testam. Aveti vreo sugestie de mousepad?

Dar intai ar trebui sa trecem pe 360 Hz. E mai mic lag-ul la 400 fps. Parca ar fi pacat sa nu le verific intai. Poate reusesc si alti producatori sa vina cu lag asa mic ca al monitorului Aorus KD25F.

Exit mobile version