Este destul de clar ca suntem intr-o perioada de tranzitie in care toate GPU-urile incearca sa isi gaseasca rolul real in mintile noastre.
Producatorii lor ne-au lasat sa credem ca sunt pentru gaming. Dar realitatea este ca sunt doar pentru facut bani. Atat de catre cel ce le „inventeaza”, dar si de catre norocosul ce reuseste sa cumpere unul sau doua…sute de GPU-uri de generatie noua.
Irelevant pentru ce sunt folosite. Pot fi bune si pentru gaming. Si asta e bine. Intr-un final asa a fost mereu gaming-ul. Ceva acolo in industria IT. Suntem tot acolo. Gaming-ul e si el pe acolo pe langa mining.
Cred ca e clar pentru toata lumea ca in momentul in care o entitate are posibilitatea de a isi vinde produsele fara a le mai impacheta in marketing, creste profitul. Absolut toti, de la facerea GPU-ului, transportul lui, comercializarea lui si pana la utilizarea lui intr-un PC, exista pentru un singur motiv, sa produca bani. Sa inmulteasca banii pe care ii investesc. E normal sa para totul asa lipsit de pasiune. Pentru ca pana la urma ori ca e AMD, ori Nvidia, ori Intel, ori Mamaia, totul se rezuma la profit. Si e deprimant sa vezi ca tot ceea ce ziceau despre gaming prin reclamele lor sufocante, era doar o „mangleala ieftina” ca sa vanda. Acum vand si fara reclame. Doar ca nu catre aia pe care ii vizau cu reclamele.
E mai simplu.
Poti fi impins de pasiune pentru gaming sau tehnologie atunci cand lucrezi la un GPU si inventezi vreun ray tracing misto sau vreo tehnica desteapta de HBAO. Dar la ce bun cand produsele alea nu ajung sa genereze vreodata HBAO pentru scene 3D, ci doar sa caute reward-uri in pool-urile lui peste prajit?
Ma intreb daca inginerii Nvidia si AMD sunt mandri de produsele pe care le-au inventat pentru gaming in ultimii 2-3-4 ani. Ca in mod clar cei de la vanzari se lauda cu veniturile astronomice ale companiei. Dar inginerii? Aia care chiar isi bat capul cu fiecare tranzistor in parte. Oare sunt mandri?
E clar ca toata piata a obosit. Si singurul lucru care se poate intampla este sa acceptam ca GPU-urile ajung prioritar in mining si abia apoi in gaming. Si sa optimizeze si dezvoltatorii de jocuri jocurile. How about that?
Ce este AMD Radeon RX 6700 XT?
Este cel mai nou GPU pe care AMD il scot pe piata. Acesta are la baza tot RDNA2 precum RX 6800 si restul seriei 6000. Asta inseamna ca fata de RX 5700 XT are in plus ray tracing si toate caracteristicile pe care le-am insirat si aici.
Specificatii tehnice AMD Radeon RX 6700 XT
| AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 5700 XT | |
| Micro-Architecture | RDNA 2 | RDNA 2 | RDNA 2 | RDNA 2 | RDNA |
| Fabrication Node | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| Cores | 5120 | 4608 | 3840 | 2560 | 2560 |
| Texture Mapping Units | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 |
| Render Output Units | 128 | 128 | 96 | 64 | 64 |
| SMs / Compute Units | 80 | 72 | 60 | 60 | 40 |
| RT Cores | 80 | 72 | 60 | 40 | – |
| Memory Size | 16GB | 16GB | 16GB | 16GB | 8GB |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 256-bit |
| Memory Bandwidth | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 384 GB/s | 448 GB/s |
| Base Clock | 1825 MHz | 1825 MHz | 1700 MHz | 1700 MHz | 1605 MHz |
| Boost Clock | 2250 MHz | 2250 MHz | 2105 MHz | 2581 MHz | 1905 MHz |
| Memory Clock | 2000 MHz | 2000 MHz | 2000 MHz | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Effective Memory Clock | 16000 MHz | 16000 MHz | 16000 MHz | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Interface | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
| Power Connectors | 2x 8-pin | 2x 8-pin | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Height | 2.5-slot | 2.5-slot | 2-slot | 2-slot | 2-slot |
| Width | 12cm | 12cm | 12cm | 11cm | 11.1cm |
| Length | 26.7cm | 26.7cm | 26.7cm | 26.7cm | 27.2cm |
Nu am mai trecut in tabel numarul de tranzistori, dar RX 6700 XT are 17,1 miliarde, iar RX 5700 XT are 10,3 miliarde. Iar actualul varf de gama are 26,8 miliarde.
Diferenta de 6,8 miliarde dintre 5700 XT si 6700 XT este data in mare parte de Infinity cache si RT Cores.
In rest cele doua GPU-uri seamana destul de mult. Mai putin la capitolul magistrala de memorie. Veti vedea si in testele pe care le-am rulat ca efectul limitarii latimii de banda se observa in cateva scenarii. Dar nu este catastrofal. Este asa lipsa de GPU-uri, incat anything goes. Chiar si cu 192 biti.
Mi-ar fi placut sa mai includa si conectorul TypeC. Mi se pare extrem de util. Mai util decat sunetul prin DisplayPort.
Galerie foto AMD Radeon RX 6700 XT
Platforma de test
Componente
- Procesor: AMD Ryzen 9 5950X
- Placa de baza: Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Memorie RAM: 4x 8GB Corsair Dominator Platinum RGB @3600MHz
- Stocare: Corsair MP600 2TB
- Sursa: Corsair HX1000i
- Racire CPU: Corsair H115i Elite Capellix
- Carcasa: Corsair 4000X RGB
Metodologie
Urmatorul set de jocuri a fost rulat pentru a testa perfromantele lui MSI RTX 3060 Gaming X Trio:
- Metro Exodus
- Control
- Watch Dogs Legion
- 3D Mark
Toate jocurile au fost rulate in trei rezolutii: 1920 x 1080, 2160 x 1440 si 3840 x 2160. De asemenea, pentru fiecare rezolutie in parte au fost efectuate cate 3 rulari cu modificari aduse doar la nivelul componentei RT. Primul test este rulat fara RT, al doilea este rulat setand RT pe mediu iar cea de-a treia rulare are RT setat pe Ultra.
De asemenea am testat metoda de racire a placii ruland Unigine Heaven Benchmark in paralel cu MSI Afterburner pentru a inregistra temperatura.
3D Mark nu este nici el lipsit din acest review, insa de aceasta data am testat exclusiv componenta de Ray Tracing utilizand benchmarkul 3D Mark DirectX Ray Tracing Feature Test.
Rezultate teste
Temperatura
Cu ventilatoarele setate la turatie maxima temperatura a scazut de la 78 grade Celsius la 64 grade Celsius. Asta a permis GPU-ului sa ruleze si la o frecventa mai mare. 2150 MHz cat se observa pentru memorii este valoarea maxima pe care o poti seta din aplicatia AMD.
3D Mark DirectX Ray Tracing Feature Test
1080P
1440P
2160P
Verdict
Verdictul este extrem de simplu. RX 6700 XT este un RTX 2070 Super, dar cu o magistrala a memoriei extrem de mica. Si fara port-ul TypeC. E adevarat ca ai multa memorie pe RX 6700 XT. Si ca poti pune acolo toate asset-urile alea mari din Call of Duty. Dar in momentul in care tocmai autostrada catre parcarea aia mare de 12 GB este cu o singura banda, va dura ceva vreme pana vom avea grad de ocupare 100%.
Candva AMD avea magistrale ceva mai mari. Acum doar fac acelasi lucru pe care il face si Nvidia cu entry level-ul lor, RTX 3060. Si el tot la fel de faultat este cand are nevoie de memory bandiwdth.
Ar fi fost misto sa vedem cum se comporta exact acest GPU dar neinfranat de magistrala de memorie. Probabil ca frecventa nu ajungea atat de sus.
Frecventa mare a lui RX 6700 XT se observa pe alocuri. Parca nu pierde la fel de multa performanta cand ii aplici ray tracing. Poate si pentru ca are acel Infinity Cache de 96 MB.
In ceea ce priveste pretul, ei bine, pe hartie arata bine. 499 $ cat spun AMD e misto. Dar nu o sa o vedem la raft cu acest pret. Probabil o sa fie acelasi lucru ca si cu RX 5700 XT. Adica 0 stoc. La fel cum se intampla cu orice placa video AMD de altfel. 3 bucati din seria 6000 la supra pret.
PS: pe partea cu minat-ul am inteles ca nu e vreun avion. Imi spuneti voi ce intelegeti din cifrele de mai jos.
