AMD FX-8370E review – platforma AM3+ revine

AM3+ este unul dintre cele mai longevive socket-uri din istorie si multi il considera capatul de linie al platformelor high end de la AMD. Iata ca la doi ani de la lansarea primelor procesoare cu nucleu Vishera, AMD inca mai lanseaza modele noi pentru acest socket.

Daca procesoarele FX din seria 9000 sunt dedicate entuziastilor si utilizatorilor care doresc sa aiba cel mai puternic procesor AMD disponibil fara sa-si bata capul cu overclocking, iata ca AMD nu a uitat de clientii care doresc un procesor capabil sa lucreze cu opt fire de executie simultan fara sa consume prea mult. Rezultatul este lansarea noilor FX-uri cu TDP de 95W, pe care puteti sa le deosebiti de fratii lor mai gurmanzi datorita literei E din coada. Acestea sunt FX-8370E si FX-8320E. Alaturi de acestea, AMD a lansat si un succesor pentru FX-8350, denumit FX-8370.

O alta veste buna este ca AMD a reajustat preturile modelelor existente, deci in curand veti putea sa achizitionati FX-uri mai ieftine. Probabil cea mai importanta veste pentru multi dintre utilizatori este scaderea pretului pentru modelul de top FX-9590 la numai 230$. Chiar daca AMD au stat pe bara o bucata buna de timp, iata ca nu au abandonat platforma AM3+.

Lucrurile arata din ce in ce mai interesant, deci haideti sa trecem la specificatiile tehnice.

 

Specificatii

Mai jos aveti tabelul cu specificatii care ne-a fost pus la dispozitie de AMD:

 

Dupa cum puteti sa vedeti cat se poate de clar, avem de-a face cu procesoare AMD cu nucleu Vishera. Pana la urma, pastila nu difera cu absolut nimic de cea folosita de restul FX-urilor cu nucleu Vishera. Frecventele de lucru si tensiunea de alimentare au fost ajustate pentru a obtine TDP-ul de 95W cu care ies in evidenta modelele cu E in coada. Astfel, avem o frecventa standard de 3.3GHz si o frecventa Turbo de 4.3GHz pentru modelul FX-8370E, respectiv 3.2GHz standard si 4GHz Turbo pentru FX-8320E.

 

In cazul noului FX-8370, fara e in coada, vorbim despre o frecventa standard de 4GHz si 4.3GHz Turbo. Practic, singura diferenta intre FX-8370 si FX-8350 este ca primul are o frecventa Turbo cu 100MHz mai mare. Nimic revolutionar, mai ales ca vorbim de o diferenta de pret de 20$. Mai pe scurt, frecventele de lucru au fost scazute cu intre 300MHz si 700MHz pentru obtinerea TDP-ului de doar 95W in cazul modelelor cu E in coada. Mai mult de atat, preturile recomandate de AMD sunt identice pentru FX-8370 si FX-8370E, respectiv FX-8320 si FX-8320E. Aveti de ales, practic, daca vreti performante mai mari sau un consum si temperaturi mai mici.

Cel mai important lucru este scaderea preturilor pentru modelele deja existente. Astfel, noul pret recomandat de AMD pentru varful de gama FX-9590 este de numai 230$, o veste excelenta pentru cei care doresc un asemenea procesor. Per total, preturile recomandate pentru noile procesoare sunt excelente si se situeaza sub pretul la care puteti sa achizitionati la ora actuala un Core i5 4670K sau Core i5 4690K. In cadrul acestui review va vom prezenta de ce este in stare modelul FX-8370E, deci haideti sa trecem mai departe.

 

Platformele de test

Pentru efectuarea testelor de performanta am folosit doua platforme. Prima, cea socket AM3+, a folosit procesorul AMD FX-8370E si o placa de baza ASRock Fatal1ty 990FX Killer. Cea de-a doua a fost o platforma socket LGA1150 in centrul careia s-au aflat un procesor Intel Core i5 4670K si o placa de baza Gigabyte G1.Sniper 5. Restul componentelor folosite, comune celor doua platforme, sunt urmatoarele:

  • Cooler: Thermalright True Spirit 120 + Scythe Ultra Kaze 120mm 3000RPM
  • Memorie RAM: 2x4GB Kingston HyperX Beast DDR3-2400
  • Placa grafica: Nvidia GeForce GTX 780
  • SSD: AMD Radeon R7 240GB
  • Sursa: Sapphire Pure 950W

Ar fi de notat faptul ca platforma AM3+ a refuzat cu incapatanare sa lucreze cu memoriile RAM la o frecventa efectiva mai mare de 2133MHz.

 

Teste sintetice

PCMark 8

 

 

3DMark

  

 

WinRAR 5.11 x64

 

 

Cinebench R11.5

 

 

Cinebench R15

 

 

AIDA64 Extreme Edition

 

  

 

H.264 encoding

 

 

Image processing

 

 

Teste gaming

Bioshock Infinite

 

 

Metro Last Light

 

 

GRiD 2

 

 

 Temperaturi

Fiind vorba despre un procesor axat pe eficienta energetica si nu pe performante extreme, am decis ca overclocking-ul este redundant. La o adica, la acelasi pret sau chiar mai putin puteti sa achizitionati modele consacrate, precum FX-8350 sau FX-8320. Acestea fiind zise, temperatura de functionare continua sa joace un rol important. Mai jos aveti un screenshot cu temperaturile inregistrate de FX-8370E in load:

 

Daca temperaturile vi se par anormal de mici, pot sa va confirm ca sunt cele reale. Cooler-ul Thermalright True Spirit 120 devine o adevarata bestie cand este ajutat de ventilatorul Scythe Ultra Kaze. Chiar si asa, este clar ca nu aveti nevoie de cele mai performante coolere de pe piata pentru racirea acestui procesor. Mai mult chiar, cu un radiator capabil si o carcasa bine ventilata, puteti sa raciti pasiv acest procesor fara probleme. Un procesor capabil sa proceseze simultan opt fire de executie racit pasiv va atrage cu siguranta atentia celor care au un fetis pentru sistemele inaudibile.

 

Concluzie

 Noile procesoare din seria FX lansate de AMD nu aduc nimic cu adevarat revolutionar, insa revitalizeaza concurenta pe piata procesoarelor si readuce venerabila platforma socket AM3+ in atentia utilizatorilor. Varful de lance al acestei lansari nu sunt procesoarele cu TDP de 95W si nici noul FX-8370 dupa cum v-ati putea astepta, ci noua lista de preturi recomandate de AMD. Un AMD FX-9590 la un pret putin mai mic decat al unui Intel Core i5 4670K este o oferta interesanta.

Revenind la oile noastre din siliciu, nu pot sa spun ca noul FX-8370E a stralucit la capitolul performanta. Era de asteptat, pana la urma vorbim despre un procesor al carui punct forte declarat este consumul scazut. Din pacate, nici la acest capitol nu sta tocmai bine: Intel Core i5 4460 ofera patru nuclee de procesare bazate pe arhitectura Haswell si un TDP de doar 84W la un pret similar. Singurul avantaj al lui FX-8370E in fata acestui rival de la Intel este multiplicatorul deblocat, insa acest punct de vedere este discutabil tinand cont ca vorbim despre un model care pune accentul pe eficienta energetica. De asemenea, temperatura foarte scazuta ar putea sa reprezinte un factor decisiv pentru unii utilizatori.

De departe mai interesant este FX-8320E, care ofera acelasi TDP de 95W in conditiile in care functioneaza aproape la aceleasi frecvente ca si FX-8370E, dar va putea fi achizitionat la un pret cu aproximativ 25% mai micdecat acesta din urma. Iar daca tot ce va intereseaza este performanta, atunci ar trebui sa stiti ca FX-8370 si FX-8320 urmeaza sa fie comercializate la acelasi pret ca si versiunile cu E in coada, insa functioneaza la frecvente mult mai mari.

Cireasa de pe tort o reprezinta insa scaderea pretului recomandat de AMD pentru varful de gama FX-9590 la numai 230$, adica putin mai putin decat un Intel Core i5 4670K. Tinand cont ca acest model este pozitionat de AMD drept concurent direct pentru Intel Core i7 4770K, acesta va atrage cu siguranta atentia entuziastilor si fanilor AMD.

Noctua lanseaza NH-D15

Cine oare nu a auzit de Noctua NH-D14? Cu siguranta multi au visat la performantele de invidiat si silentiozitatea pe care le ofera. Iata ca austriecii de la Noctua vor sa ne bage din nou in boala, de aceasta data cu un cooler numit NH-D15.

Crearea unui cooler mai performant decat NH-D14 nu este o sarcina usoara, iar Austriecii de la Noctua au lucrat timp de cativa ani la realizarea acestui deziderat. Solutia, dupa cum sugereaza si denumirea cooler-ului, se pare ca a stat in cresterea dimensiunilor. NH-D15 vine echipat cu doua ventilatoare Noctua NF-A15 de 150mm, a caror turatie maxima este de 1500RPM. In cazul in care vi se par prea zgomotoase, puteti sa folositi adaptoarele incluse de Noctua pentru scaderea turatiei la 1200RPM sau sa folositi functia PWM.

 

In afara de ventilatoare, latimea radiatorului a crescut de la 140mm la 150mm. In acelasi timp, distanta dintre heatpipe-uri a fost crescuta pentru folosirea cat mai eficienta a suprafetei lamelelor. In cazul in care folositi module de memorie cu radiatoare foarte inalte, precum Corsair Dominator sau Kingston HyperX Predator, NH-D15 permite montarea modulelor cu o inaltime de pana la 64mm fara probleme.

Noul varf de gama de la Noctua foloseste sistemul de retentie SecuFirm2 si este livrat cu pasta termoconductoare NT-H1. In buna traditie a Noctua, garantia oferita este de sase ani. Pretul recomandat este de 89.90 Euro.

GIGABYTE GA-890FXA-UD7 Short review

A trecut ceva vreme de la ultima noastră incursiune în tabăra AMD, în special în zona de vârf, acolo unde se plasează chipset-urile AMD 890. Aşa că astăzi vom începe o mini-serie de 3 articole, în care vom studia o placă de bază echipată cu combo-ul AMD 890FX – SB850, un procesor AMD şi un kit de memorii DDR3 de la Kingston.

Articolul de astăzi va fi unul foarte scurt, şi va conţine doar o prezentare generală a modelului Gigabyte GA-890FXA-UD7, urmând să vedem comportamentul practic în viitoarele două articole din această mini-serie.

Aşadar, GIGABYTE GA-890FXA-UD7.

După cum probabil v-aţi dat seama, GA-890FXA-UD7 are ca motor principal chipset-ul AMD 890FX, alături de southbridge-ul SB850, iar acel „UD7” din coadă ne dă de înţeles că avem de-a face cu un model din gama superioară de performanţă şi dotări. De fapt, GA-890FXA-UD7 este chiar vârful de gamă din oferta de plăci de bază a GIGABYTE în momentul acesta, aşa că ne putem deja aştepta la o construcţie solidă şi la un număr mare de dotări. Să facem o mică listă cu specificaţiile, luate direct de pe site-ul GIGABYTE:

 

CPUSupport for Socket AM3 processors: AMD Phenom II processor / AMD Athlon II processor
ChipsetNorth Bridge: AMD 890FX
South Bridge: AMD SB850
Front Side Bus5200 MT/s
Memory4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 16 GB of system memory
Dual channel memory architecture
Support for DDR3 1866(OC)(Note 2)/1333/1066 MHz memory modules
AudioRealtek ALC889 codec
High Definition Audio
2/4/5.1/7.1-channel
Support for Dolby Home Theater
Support for S/PDIF In/Out
Support for CD In
LAN2 x Realtek 8111D chip (10/100/1000 Mbit)
Support for Teaming
Support for Smart Dual LAN
Expansion Slots2 x PCI Express x16 slots, running at x16 (PCIEX16_1, PCIEX16_2)
2 x PCI Express x16 slots, running at x8 (PCIEX8_1, PCIEX8_2)
2 x PCI Express x16 slots, running at x4 (PCIEX4_1, PCIEX4_2)
(All PCI Express slots conform to PCI Express 2.0 Standard.)
1 x PCI slot
Multi-Graphics TechnologySupport for 2-way/ 3-way/ 4-way ATI CrossFireX technology
StorageSouth Bridge:
6 x SATA 6Gb/s connectors supporting up to 6 SATA 6Gb/s devices
Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID5, RAID 10 and JBOD
GIGABYTE SATA2 Chip:
1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices
2 x SATA 3Gb/s connectors supporting up to 2 SATA 3Gb/s devices
Support for SATA RAID 0, RAID 1, and JBOD
JMicron JMB362 chip:
2 x eSATA 3Gb/s connectors (eSATA/USB Comobo) on the back panel supporting up to 2 SATA 3Gb/s devices
Support for SATA RAID 0, RAID 1 and JBOD
ITE 8720 chip:
1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive
USBSouth Bridge:
Up to 14 USB 2.0/1.1 ports (8 on the back panel, including 2 eSATA/USB Combo, 6 via the USB brackets connected to the internal USB headers)
NEC D720200F1 Chip:
Up to 2 USB 3.0/2.0 ports on the back panel
Unique FeaturesSupport for @BIOS
Support for Q-Flash
Support for Xpress BIOS Rescue
Support for Download Center
Support for Xpress Install
Support for Xpress Recovery2
Support for EasyTune (Note 6)
Support for Easy Energy Saver
Support for Smart Recovery
Support for Auto Green
Support for ON/OFF Charge
Support for Q-Share
Internal I/O Connectors1 x 24-pin ATX main power connector
1 x 8-pin ATX 12V power connector
1 x floppy disk drive connector
1 x IDE connector
2 x SATA 3Gb/s connectors
6 x SATA 6Gb/s connectors
1 x CPU fan header
2 x system fan header
1 x North Bridge fan header
1 x power fan header
1 x front panel header
1 x front panel audio header
1 x CD In connector
1 x S/PDIF In header
1 x S/PDIF Out header
1 x IEEE 1394a header
3 x USB 2.0/1.1 headers
1 x serial port header
1 x parallel port header
1 x clearing CMOS jumper
1 x clearing CMOS button
1 x power button
1 x reset button
Back Panel I/O Ports1 x PS/2 keyboard/ mouse port
1 x optical S/PDIF Out connector
1 x coaxial S/PDIF out connector
2 x IEEE 1394a port
6 x USB 2.0/1.1 ports
2 x USB 3.0/2.0 ports
2 x eSATA/USB Combo connectors
2 x RJ-45 port
6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)
H/W MonitoringCPU/System temperature detection
CPU/System fan speed detection
CPU overheating warning
CPU/System fan fail warning
CPU/System fan speed control (Note 5)
BIOS2 x 8 Mbit flash
Use of licensed AWARD BIOS
Support for DualBIOS
PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b
Form FactorXL-ATX Form Factor; 32.5cm x 24.4cm

 

Şi o privire scurtă asupra plăcii de bază:

 

 

Urmează galeria foto, unde vom analiza construcţia şi layout-ul plăcii.

 

Standardul mini-ITX devine tot mai atractiv

De când a apărut form factor-ul mini-ITX a fost întotdeauna asociat cu low performance şi low power consumption. Chiar şi acum câteva zile Victor vă povestea de o placă de bază de la GIGABYTE ce venea echipată cu un procesor Atom. Principalul atu al acelei soluţii era evident consumul redus energie electrică.

Până recent, tehnologia nu permitea micşorarea componentelor atât de mult încât să poată fi integrată o soluţie performantă în acest format. Totuşi, de când ambii producători au început să pună un accent tot mai puternic pe conceptul „platformizare” parcă începe să se observe tendinţa adoptării acestor sisteme pentru scopuri generaliste, nu numai cu destinaţii bine definite.

Odată cu aducerea unui nivel mai ridicat de performanţă s-a putut renunţa la îndreptarea lor către segmente ca „thin client”, „information PC” sau „set-top box”

După ce piaţa acestui format a fost dominată de către VIA, a sosit momentul să înmâneze ştacheta celor doi producători capabili să o ducă undeva unde procesoarele C3 sau Eden nu ar putea ajunge.

Nu este prima încercare de a intra pe acest segment din partea AMD sau Intel, dar în mod sigur este cea mai atractivă pentru că cel puţin pe partea Intel procesoarele dau dovadă de un avantaj imens, au controller video integrat.

În cazul în care v-aţi pus întrebări legate de ideea Intel de a integra un cip grafic în procesor care să fie capabil doar să redea fullHD, acum veţi primi cel mai onorabil răspuns. O altă dilemă frecvent apărut în rândul utilizatorilor Intel este „de ce doamne iartă-ma tot reduc dimensiunea cooler-ului?”. În cazul procesoarelor cu IGP este destul de logic răspunsul, pentru a încăpea într-o carcasă mini-ITX. Vă spun sincer că soluţie de răcire mai bună decât cooler-ul box nu veţi găsi, sau dacă da veţi avea probleme în a construi ceva normal şi veţi fi nevoiţi să taiaţi table sau să le îndoiţi şi în cel mai rău caz să fiţi dezamăgiţi dacă găsiţi un cooler similar celui folosit de mine (veţi vedea la care mă refer)

Înainte de a merge mai departe în explorarea plăcilor de bază de la GIGABYTE şi Sapphire, vreau să lămurim aspectul legat de alegerea componentelor. Aşa cum într-o carcasă micro-ATX nu încape orice cooler, la fel se întâmplă şi cu cele mini-ITX. Să nu vă aşteptaţi să încapă altceva decât o placă de bază cu Atom în carcase cu 60mm înălţime, similare celei în care a fost montată placa de bază cu Atom de la GIGABYTE. Reţineţi, trebuie să achiziţionaţi carcase cu înălţime mai mare de 60mm pentru că nici cooler-ul box nu va încapea.

 

Cele două plăci de bază concurente sunt echipate cu H55 şi 785G, două chipset-uri perfecte pentru HTPC-uri şi nu numai. Primul pentru că permite folosirea IGP-ului din procesoarele Intel iar al doilea pentru că vine cu un GPU inttegrat destul de performant încât să ruleze câteva jocuri la detalii minime, lucru imposibil de făcut pe GPU-ul Intel.

Vom discuta pe rând despre fiecare placă de bază iar la final vom analiza preţurile pentru fiecare platformă în parte.

 

 

Implementarea Lucid Hydra de la ASUS prinde viaţă

Lucid Hydra a creat foarte multă vâlvă în lumea plăcilor video şi chiar în momentul în care o parte din digeratorii de informaţii au început să spună că Hydra nu primeşte destul suport a apărut şi Asus cu o placă de bază ce va face o multitudine de utilizatori să ciulească urechile.

 

Crosshair IV Extreme va fi cu siguranţă cea mai bună placă de bază cu socket AM3 şi nu datorită faptului că face parte din familia ROG şi că va avea Dual BIOS, switch-uri PCIe X16 sau modul Bluetooth pentru ROG Connect ci pentru că va fi o soluţie ce va permite entuziaştilor să construiască o platformă SLI folosind un procesor AMD.

 

Aşteptăm să aterizeze şi la noi în ţară să vedem cum se comportă pe AMD două plăci video GTX 480 sau un Radeon 5870 combinat cu un GTX 480.

 

 

 

AMD lansează primul quad-core mainstream

AMD a anunţat lansarea primului procesor quad-core adresat gamei mainstream: Athlon II X4 630. Acesta este primul procesor quad-core din seria Athlon, şi va fi bazat pe nucleul Propus. Ca şi specificaţii tehnice, noul procesor va fi tactat la o viteză de 2,80GHz, va avea incorporat un controller de memorie DDR2/DDR3 dual-channel, depinzând evident de platformă (AM2+ / AM3)şi va beneficia de o memorie cache L2 de 2MB, câte 512KB pentru fiecare nucleu.

Se remarcă lipsa memoriei cache L3, însă datorită acestei lipse, precum şi a frecvenţei relativ mici de funcţionare pentru fiecare nucleu, noul procesor Athlon II X4 630 va avea un TDP de doar 65W. Ceea ce este impresionant pentru un procesor cu patru nuclee.

Data oficială de lansare pentru noul procesor este 23 August 2009.

În aceeaşi zi, AMD va lansa şi noul chipset AMD 785G. Acesta va fi implementat pe platforma AM3 şi va avea incorporat un procesor grafic HD4200. Încă nu se stie sigur frecventa GPU-ului, dar cel mai probabil va fi de aproximativ 500MHz. Şi, având în vedere că apartine seriei HD4000, va avea suport pentru DirectX 10.1 şi va conţine UVD 2, pentru decodarea filmelor HD.

În plus, AMD plănuieşte lansarea a încă 4 procesoare care vor întregi seria Athlon II X4: 600e (2.20GHz), 605e (2.30GHz) şi 620 (2.60GHz). Data exactă a lansării nu a fost stabilită încă, dar va fi undeva la sfârşitul toamnei.

Vor mai exista de asemenea şi câteva modele triple-core Athlon II X3, adresate segmentelor mainstream şi entry-level. Acestea vor fi lansate în luna Septembrie sau Octombrie ale acestui an, şi vor completa oferta de procesoare construite pe tehnologia SOI de 45nm ale producătorului AMD.

Preţurile încă nu se cunosc, dar nu mai este mult timp până le vom afla.

GIGABYTE lansează o placă de bază pentru Dragon

Ieri ne-a fost comunicat că GIGABYTE va scoate pe piaţă prima placă de bază special concepută pentru platforma Dragon de la AMD.
GA-MA790FXT-UD5P este compatibilă cu cele mai noi procesoare de la AMD ce folosesc socket-ul AM3. Phenom II AM3 folosesc memoriile DDR3, iar MA790FXT oferă suport pentru acestea. Frecvenţa la care vor putea fi folosite este de 1666 MHz, frecvenţă ce va putea fi atinsă doar prin overclocking. Trebuie menţionat şi faptul că placa de bază pune la dispoziţie şi două slot-uri PCIe X16 ce funcţionează la full speed.
GA-MA790FXT-UD5P poartă semnătura Ultra Durable 3, ceea ce înseamnă că oferă suport pentru un overclock superior şi o degajare mai eficientă a căldurii emanată de componentele integrate.
GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P oferă suport pentru 10 port-uri SATA 2.0. Pe lângă cele şase porturi SATA 2.0 (3Gb/s) din SB750, GA-MA790FXT-UD5P dispune de alte 4 porturi SATA prin controlerul integrat JMicron (JM363 & JM322), uşurând utilizarea tehnologiei GIGABYTE Smart Backup. Smart Backup permite utilizatorilor să conecteze maximum 4 hard disk-uri SATA, pentru a realiza o configuraţie RAID hardware cu un efort minim.

Preţul la care va fi disponibilă este estimat la ~233$ cu TVA inclus