GTX 680 a creat multă vâlvă pe internet şi a fost ba lăudat, ba nu. Indiferent de părerile aspre ale celor ce nu s-au obişnuit cu schimbările arhitecturale aduse de către NVIDIA, GK104 rămâne un GPU excelent pentru majoritatea utilizatorilor ce nu au făcut o plăcere din a-şi overclock-a componentele.

Cu al său GPU Boost, GTX 680 aducea overclocking-ul în casele tutror, fie că doreau, fie că nu.

gtx670Astăzi nu vom discuta despre GTX 680, însă l-am adus în discuţie deoarece este părintele lui GTX 670, ambele fiind bazate pe acelaşi GPU. Da, aşa e. Şi GTX 670 vine echipat cu acelaşi GK104 precum GTX 680.

Diferenţa dintre cele două implementări constă doar în numărul de sharedere funcţionale. Dacă pe GTX 680 beneficiam de puterea pusă la dispoziţie de 1536 shadere, GTX 670 va oferi o performanţă mai mică deoarece numărul shaderelor a fost redus la 1344. Practic, diagrama GPU-ului arată absolut la fel deoarece unul dintre cele 8 SMX-uri este dezactivat.

 

gpuzPentru a fi siguri că obţin o diferenţă de performanţă corespondentă celei de preţ dintre GTX 670 şi 680, NVIDIA a redus şi frecvenţa de funcţionare şi astfel GPU-ul este tactat la 915 MHz. Frecvenţa Boost poate urca până la 980 MHz.

În rest specificaţiile sunt absolut identice, GTX 670 fiind dotată tot cu 2GB de memorie pe o magistrală de 256 biţi.

 

Din punct de vedere al caracteristicilor speciale pentru gaming, GTX 670 oferă aceeaşi paletă largă ce fac gaming-ul mai distractiv şi mai plăcut. La fel ca în cazul lui GTX 680 beneficiem de optimizarea numită Adaptive VSync, dar şi de TXAA.

În ceea ce priveşte consumul de curent electric, NVIDIA spune că GTX 670 poate consuma în jurul a 143W în aplicaţii normale, adică nu în FurMark, Kombustor sau alte programe ce au rolul de a încălzi GPU-ul. De asemenea, dacă Power Limit-ul este crescut cu 22% acest consum va ajunge de la 143W la 171W, fiind foarte apropiat de cel al lui GTX 680.

 

Prima curiozitate a mea a fost dacă GTX 670 poate ajunge din urmă un GTX 680 prin overclocking. Vă daţi seama că dacă s-ar apropia de GTX 680 ar fi foarte asemănătoare cu ceea ce a fost cândva GTX 260 pe lângă GTX 280.

Şansele de a fi un best buy sunt foarte mari, însă având vedere că preţul specificat de NVIDIA nu coincide niciodată cu ceea ce se întâmplă în piaţa din România, va trebui să aşteptăm să listeze cât mai multe magazine produsele bazate pe acest GPU.

Spre deosebire de alte lansări, de data aceasta producătorii mari de plăci video au apucat să îşi pregătească un line-up foarte variat şi vom vedea foarte multe modele custom. Am zărit printre toate acestea şi o implementare de la Galaxy ce folosea sistemul de răcire al lui GTX 680 (de referinţă), ASUS cu răcire DirectCU 2, dar şi un ZOTAC AMP edition a cărui GPU este tactat la frecvenţa lui GTX 680 (1006MHz).

 

Trecând peste aceste aspecte, în articolul de faţă vom afla cât de departe este GTX 670 de GTX 680, dacă merită în detrimentul lui Radeon HD 7950, dar şi la ce nivel de performanţă se află următoarea alegere din puncte de vedere financiar, adică Radeon HD 7870.

Asta nu este tot, vom analiza şi comportamentul acestor plăci video în regim de overclocking pentru a ne putea da seama care dintre aceste soluţii de ultimă generaţie este cea mai rentabilă.

Nu, n-am uitat de posesorii de GTX 570. Aceştia vor putea compara un ZOTAC GTX 570 AMP cu noul GTX 670 pentru a-şi face o idee dacă merită un upgrade sau nu.

 

Hai, până una alta, să vedem pozele cu GTX 670.

 

{gallery}/2012/03-hardware/nvidia-gtx-670/galerie/:160:115:0:1{/gallery}

Pages ( 1 of 7 ): 1 23 ... 7Next »

Similar Articles

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.