Gata! Astazi se schimba totul. E acel moment in care se schimba socket-ul, arhitectura si mai ales memoria RAM. Trecerea la arhitectura a 6-a Core sau Skylake reprezinta un progres tehnologic inimaginabil de mare. Inseamna ca toata lumea va migra catre DDR4, iar DDR3 va fi dat uitarii incet-incet, cam cum s-a intamplat si cu DDR2.

Evident, nu va fi o trecere brusca. Este imposibil sa schimbi totul radical de pe o zi pe alta. Poate acum va veti da si voi seama de ce Intel au lansat recent procesoarele Broadwell pentru platforma LGA1150 care ar fi trebuit sa „moara” o data cu venirea lui Skylake. In realitate aceste doua platforme vor trai impreuna pentru o perioada, cam pana cand vor aparea pe piata placile de baza cu chipset Z170 si slot-uri de memorie DDR3.

Memoriile DDR4 si-au facut debutul o data cu lansarea platformei LGA 2011-3 si nu pareau foarte interesante. Bineinteles, atunci cand niste memorii la 3000 MHz erau cuplate cu un 5960X rezultatele erau incredibile, dar in tandem cu un 5820K erau comparabile cu rezultatele obtinute cu memorii DDR3 la frecvente mai mici.

Oare Skylake care ofera doar dual channel va fi in stare sa ridice stacheta? Adica latimea de banda va fi mai mare? IGP-ul o fi si el capabil sa concureze cu cele de la AMD? Vom afla in cele ce urmeaza.

 

Specificatii si caracteristici

Intel  segmenteza platforma mainstream in 3 categorii, nu e un secret. Prima este cea enthusiast in care se afla si modelul despre care discutam astazi. TDP-ul pentru aceasta categorie este de 91W si include cele doua modele deblocate i5 6600K si i7 6700K. Diferenta dintre cele doua este frecventa la care functioneaza, cantitatea de cache si, evident, prezenta si absenta tehnologiei HyperThreading. Bineinteles, i7 beneficiaza de aceasta tehnologie asa cum am vazut si in trecut.

Al doilea segment este format din procesoarele blocate si care au TDP-ul de 65W. Din acest segment fac partea i5 6400, 6500, 6600 si i7 6700. Evident, diferentele intre modele sunt date de frecventa la care functioneaza precum si cantitatea de memorie cache.

Al treilea segment este reprezentat de procesoarele low TDP adica al caror TDP este de 35W. In aceasta categorie regasim modelele care au terminatia T. Vor fi disponibile urmatoarele variante: i5 6400T, 6500T, 6600T si i7 6700T. Evident si in acest caz diferentierea se face prin frecventa lor de lucru. Procesoarele din aceasta categorie au frecventa de baza foarte mica, insa cea de boost este destul de ridicata.

Model	Proces fabricatie	Nuclee/ Thread-uri	Frecventa de baza	Frecventa boost	Memorie cache	Memorie	TDP	Socket	Design deblocat
Core i7-6700K	14nm	4/8	4.0 GHz	4.2 GHz	8 MB	DDR4 2133 MHz	91W	LGA 1151	Da
Core i5-6600K	14nm	4/4	3.5 GHz	3.9 GHz	6 MB	DDR4 2133 MHz	91W	LGA 1151	Da
Core i7-6700	14nm	4/8	3.4 GHz	4.0 GHz	8 MB	DDR4 2133 MHz	65W	LGA 1151	Nu
Core i5-6600	14nm	4/4	3.3 GHz	3.9 GHz	6 MB	DDR4 2133 MHz	65W	LGA 1151	Nu

 

Modelul despre care discutam astazi este cel cu bold si este si cel din titlul articolului. Acest model aduce dupa sine o serie de imbunatatiri fata de seria precedenta. Pe langa suportul pentru memoriile DDR4 aduce si un IGP un pic diferit. Se stie deja de ceva vreme ca Intel a crescut procentual suprafata pe care o ocupa IGP-ul in pastila de siliciu. 

In ceea ce priveste caracteristica Turbo a acestui procesor, Intel a decis sa modifice putin felul in care functioneaza. Este evident de fapt, caci altfel nu prea se incadrau in TDP-ul precizat. Astfel, acea frecventa de 4,2 GHz se aplica doar in cazul in care exista load pe un singur nucleu al procesorului. Daca incarcarea se face pe doua, trei sau patru nuclee frecventa va ramane neschimbata, adica 4 GHz. 

Nomenclatura IGP-urilor s-a schimbat si daca la i7 4790K aveam Intel HD Graphics 4600, la i7 6700K avem Intel HD Graphics 530. Diferente la nivelul specificatiilor exista dar sunt insignifiante. De asemenea, veti vedea in urma testelor ca si performanta este aproximativ similara. In niciun caz nu se apropie de performanta oferita de un Iris Pro.

Socket-ul LGA1551 nu este cu foarte mult diferit de LGA1550. Totusi, pentru a nu exista dubii ca sunt diferite de fapt, Intel a mutat piedicile un pic mai sus la socket-ul LGA1551. Se poate vedea pe marginile verticale ale socket-urilor din imaginea de mai jos.

In ceea ce priveste promisiunea de performanta, Intel sunt modesti si promit doar o crestere cu 10% fata de i7 4790K, 20% fata de i7 4770K si 30% fata de 3770K. Par niste procente mici dar reflecta foarte bine realitatea. Oricum, de-a lungul timpului ne-am obisnuit cu aceste cresteri micute. Salturile majore sunt oricum inutile pentru ca Intel nici macar nu are, din pacate, un concurent pe piata de procesoare. Si chiar daca de la 4790K la 6700K e o crestere aproximativa de doar 10% a performantei overall, platforma in sine este mult mai rapida si este actualizata.

Cea mai interesanta caracteristica a noilor procesoare o reprezinta controller-ul de memorie. Acesta aduce memoria DDR4 in segmentul mainstream pentru ca ofera suport dual channel pentru acest tip de memorie, dar este si backwards compatible cu DDR3. Asta nu inseamna ca vei putea infige fie DDR3 sau DDR4 in acelasi slot de memorie al placii de baza, dar candva vor aparea si placi de baza pentru LGA1551 dotate cu slot-uri pentru memoriile DDR3. Desi pentru pasionatii de tehnologie este un pic ilogic sa mai mentina aceasta compatibilitate, in realitate miscarea este foarte logica. Asigura o tranzitie cat mai smooth catre DDR4 si pana la urma cei ce au investit sume mari in cantitati mari de memorie nu se vor uita cu jind la noile procesoare spunand ca nu vor sa mai arunce o gramada de bani pe alt RAM.

Desi memoriile indica faptul ca sunt setate la 3000 MHz, performanta oferita este foarte slaba la aceasta frecventa. Veti afla mai jos de ce. Pentru teste noi am folosit 2400MHz.

 

Intel Z170

In afara de suportul pentru DDR4 nu iese nimic in evidenta din diagrama de mai sus. Stiu ca unii ar fi tentati sa spuna ca „vai, ce putine lane-uri sunt disponibile pentru placi video, doar 16!”. Dar sa fim seriosi, cine va folosi mai mult de o placa video? Sau mai bine zis, cine va folosi mai mult de o placa video care sa si foloseasca cate 16 lane-uri?

In mare, conectivitatea a fost sporita si cam atat. Adica are cu aproximativ 40% mai multe lane-uri pentru USB 3.0 si PCIe 3.0 fata de seria de chipset-uri 9. Bineinteles, exista diferente la nivelul frecventelor la care functioneaza dar sunt niste detalii total neinteresante.

Oricum, aceasta noua platforma nu va aduce un spor de performanta similar cu cel adus de Core 2 Duo fata de Pentium 4, dar sunt niste dotari pe acolo care o fac foarte atractiva.

 

Gigabyte Z170X -Gaming3

Placa de baza Z170X-Gaming 3 a fost cea pe care am folosit-o pentru testarea acestui procesor. Ne-ar fi placut sa folosim una dintr-un segment superor, dar din pacate atat a fost disponibil momentan. Dupa cum se poate vedea si din pozele de mai jos, design-ul nu este foarte sofisticat si nici la dotari nu sta extraordinar. Adica in afara de cele doua port-uri M2 nu prea iese nimic in evidenta. A, ba da, Acel cip audio Realtek :(.

{gallery}/2015/hardware-reviews/intel-i7-6700k/gbt-z170x-gaming3:171:105:0:1{/gallery}

BIOS-ul placii de baza are aceasi structura clasica de BIOS Gigabyte. Toate optiunile sunt cam in aceleasi locuri in care erau si la platformele precedente. Totusi, a fost schimbat putin aspectul, iar functionalitatea a avut si ea de suferit. Cu alte cuvinte, totul este la fel ca la orice lansare Intel pentru producatorul taiwanez. BIOS-ul nu reuseste sa aplice perfect toate frecventele pe care le setezi si astfel cand ii setezi memoriile la orice frecventa peste 2667 MHz vei observa ca latimea de banda este mai mica decat daca le-ai avea setate la  2133 MHz, adica 21GB/s vs 30GB/s. Cu toate acestea la 2400 MHz a functionat fara probleme.

De asemenea, si la capitolul overclocking s-a descurcat corespunzator setand frecventa procesorului asa cum am dorit.

{gallery}/2015/hardware-reviews/intel-i7-6700k/gbt-z170x-gaming3/bios:171:105:0:1{/gallery}

 

Platformele de teste

Mai jos aveti un tabel in care sunt incluse toate componentele pe care le-am folosit pentru realizarea acestui articol.

Procesor	Intel Core i7 6700K	Intel Core i7 4790K		Intel Core i7 5775C
Placa de baza	Gigabyte Z170X-Gaming 3	Gigabyte Z97X Gaming G1
Cooler CPU	Noctua NH-D15
Memorii	2×4 GB Kingston HyperX Predator@3000	2x4GB Kingston HyperX Savage @2400
Stocare	A-Data Premier Pro SP610
Sursa	Enermax Platimax 1500W
Placa video	Nvidia GeForce GTX 980
Sistem de operare	Windows 7 Ultimate X64

Desi memoriile DDR4 ar fi functionat la 3000 MHz, acest lucru s-a dovedit a fi imposibil pentru ca performantele oferite erau prea mici. Drept urmare, memoriile le-am setat la 2400 MHz pentru toate testele.

 

Temperatura

Pentru masurarea temperaturii ne-am folosit de venerabilul Noctua NH-D15. Pentru a eficientiza transferul termic intre procesor si cooler am folosit pasta termica tot de la Noctua, adica NT-H1. Cele doua ventilatoare ale coolerului au fost setate la turatie maxima pe toata durata testelor, iar temperatura ambientala a fost de 31ºC.

Ma asteptam sa fie ceva mai mica temperatura avand in vedere ca s-a trecut la 14nm. Totusi, frecventa la care ruleaza si din cauza suprafetei mici de disipare au dus la acest rezultat. i7 5775C are o temperatura foarte mica datorita frecventei mici la care functioneaza.

 

Consum

Valorile de mai jos reprezinta consumul intregului sistem, nu doar al procesorului. GTA V rula pe GTX 980 si de aceea este cu mult mai mare decat in cazul Prime95 Blend.

Per total, platforma cu Z170X consuma mai putin curent electric, insa diferentele sunt mici.

 

Overclocking

La acest capitol am pierdut cu el mai mult timp si nu pentru ca nu ar fi mers procesorul overlcockat ci pentru ca voiam de fapt sa folosim memoriile la 3000 MHz. Dupa cum am spus si mai sus, acest lucru s-a dovedit imposibil asa ca am ramas la 2400 MHz.

Principala problema la ceea ce vedeti mai sus o reprezinta instabilitatea aplicatiei Prime95. Ar fi fost necesara cresterea voltajului pentru a spori stabilitatea insa din lipsa de timp nu am mai ajuns in acel punct. Cu siguranta ar fi fost posibila rularea testelor si la o frecventa superioara, insa timpul alocat pentru testarea acestui procesor a fost cam putin.

Asadar, la 4,8 GHz platforma era perfect stabila. toate testele au rulat perfect si fara a sesiza vreun semn ca ar putea deveni instabila. Temperatura cu siguranta ar fi crescut mai mult, la schimbarea testelor din Prime95, decat valoarea maxima ce se poate observa in RealTemp. Pentru aceasta frecventa a fost necesara setarea voltajului la 1,41v din BIOS. Voltajul indicat de CPUZ este incorect.

 

Teste Sintetice

Cinebench 15R

Este foarte interesant faptul ca desi i7 6700K rula la o frecventa inferioara lui 4790K, rezultatele ii sunt favorabile in Cinebench.

 

WinRar 5.30

Rezultatul oferit de catre Broadwell (5775C) este de-a dreptul surprinzator. Chiar nu ma asteptam ca acei 128MB din L4 sa aiba un efect atat de puternic.

 

AIDA64 Memory Bandwidth

Faptul ca nu este nicio diferenta in ceea ce priveste latimea de banda intre 4790K si 6700K in conditiile in care ambele memorii rulau la 2400MHz este un lucru foarte bun. Daca va mai aduceti aminte, cand s-a trecut la DDR3, acestea nu erau capabile la frecvente superioare sa ofere o latime de banda echivalenta cu cea a memoriilor DDR2. Se vede progresul tehnologic.

 

Image editing single thread

Pentru acest test am folosit un batch de poze realizat in Gimp. Desi 6700K l-a executat la o frecventa de 4,2GHz, rezultatele sunt mai bune decat ale lui 4790K a carui frecventa era de 4,4GHz.

 

H.264 Encoding

Pe partea de encoding nu se observa niciun progres, oricum e bine ca scaleaza excelent cu cresterea frecventei.

 

Teste gaming

GTA V

GTA V nu este cel mai bun joc pentru a evidentia diferentele dintre procesoare. Totusi se poate observa o diferenta destul de consistenta intre 4790K si 6700K la frecvente implicite si detalii mari.

 

Metro: Last Light

Toata lumea stie ca seria Metro este destul de greu sa o faci sa ruleze la un framerate decent. Totusi, acest test este unul dintre cele mai repetitive. Diferenta este foarte mare intre cele doua procesoare si reiese foarte clar ca frecventa la care ruleaza procesorul nu are un efect atat de mare.

 

Bioshock Infinite

4790K ofera rezultate atat de bune pentru ca frecventa lui de lucru este destul de mare. Totusi, si 6700K ofera niste rezultate foarte bune.

 

3D Mark Firestrike

Rezultatele sunt relativ apropiate in cazul in care ne uitam doar la frecventele implicite. Dar cand crestem frecventa lui 6700K, scorul final creste. Era ceva de asteptat.

 

Teste IGP 

3D Mark Icestorm Unlimited

 

3D Mark Skydiver

 

3D Mark Firestrike

 

Bioshock Infinite

 

Indiferent ce test de performanta am rula pe IGP-ul Intel vom observa ca se va mentine acelasi raport de performanta. Desi 5775C are o frecventa de lucru mai mica, IGP-ul Iris Pro este chiar performant daca il comparam cu celelalte doua solutii de la Intel.

 

Concluzii

La prima vedere i7 6700K nu reprezinta vreun boom al performantei asa cum a facut-o Core 2 Duo. Totusi, un progres se observa. Nu este mare. Dar si daca ar fi fost mai mare ce? V-ati fi adus aminte iar ca AMD nu a mai scos un procesor pe piata de cativa ani. Si nu ma refer la APU-uri care pe partea de CPU sunt dintr-un alt film, ma refer la FX-uri, la seria AMD care este dedicata entuziastilor.

i7 6700K este de fapt un fel de dezchizator de drumuri. Cu acest procesor veti ajunge sa folositi memorii DDR4 la 3600-3700MHz fara a avea vreo super racire. Cu el veti vedea latimi de banda de aproximativ 50GB/s. Nu cu i7 4790K si nici nu 5775C. Dar i7 6700K reprezinta viitorul.

Despre pretul din Romania nu stim nimic, dar cu siguranta va fi prin zona in care s-a aflat 4790K. E miscarea logica. Daca pretul este in acea zona este destul de clar ca merita pentru ca ai alte posibilitati de upgrade (RAM) pe viitor fata de 4790K.

Update pret

Intre timp 6700K a fost listat la PC Garage. Pretul lui este de 1839 Lei, adica la acelasi pret ca 4790K. Totusi, acesta din urma beneficiaza de ceva discounturi in aceasta perioada si poate fi achizitionat la 1620 Lei. Pretul este ok. Cam mare, dar este ok.