După aşteptări de secole iată că „întâmplător” ne lovim şi de noua generaţie de APU-uri de la AMD. Cu promisiuni că noul IGP, al cărui nume sugestiv ne-a făcut să tremurăm, va rupe totul în materie de grafică integrată ne apucăm de voiajul nostru în lumea gamingului low end.

De fapt, la acest nivel nici măcare low end nu se poate numi,ci gaming în lipsă de altceva. Ceva de genul…dacă vi se strică consola puteţi să jucaţi un League of Legends folosind un APU, însă cu totul la cel mai low nivel posibil pentru a putea obţine un fps acceptabil.

Aţi ghicit, nu sunt foarte mare suporter al acestui platforme atunci când e folosită doar cu cipul grafic din GPU. Am folosit pentru aproximativ 6 luni o platformă cu Llano şi chiar nu mi-a adus nicio satisfacţie în gaming.

asus-a85-08Dar haide să vedem dacă noul Trinity e capabil să umple golul lăsat de Llano.

În mod cert arhitectura arată interesant şi ar trebui să ne ofere o performanţă la un alt nivel, însă cu un preţ foarte bun.

Astăzi vom discutat despre două modele din noau serie de APU-uri lansate de AMD deşi pe piaţă ei au scos 7 modele. Cele pe care le-am testat sunt cele deblocate şi asta înseamnă că avem ceva rezultate şi în regimd e overclocking.

Vârful de lance al noii familii este A10-5800K şi acesta este un quad-core ce rulează la nici mai mult nici mai puţin de 3,8 GHz cu posibilitatea de a creşte automat frecvenţa la 4,2 GHz. Memoria cache a acestuai este de 4MB pentru L2 şi este de fapt identiccă cu cea a lui A8-5600K. De fapt, singura diferenţă reală între cele două o reprezintă frecvenţa la care rulează GPU-ul şi specificaţiile IGP-ului.

Oricum, cel mai bine vă uitaţi singuri pe tabelul cu specificaţiilke tuturor procesoarelor din această serie şi comparaţi singuri.

 

APU Model A10-5800K A10-5700 A8-5600K A8-5500 A6-5400K A4-5300
AMD Radeon™ Graphics Brand HD 7660D HD 7660D HD 7560D HD 7560D HD 7540D HD 7480D
TDP 100W 65W 100W 65W 65W 65W
AMD Radeon™ Cores 384 384 256 256 192 128
GPU Clock Speed 800 MHz 800 MHz 760 MHz 760 MHz 760 MHz 723 MHz
CPU Cores 4 4 4 4 2 2
CPU Clock (Max Turbo/Base) 4.2/3.8 GHz 4.0/3.4 GHz 3.9/ 3.6 GHz 3.7/ 3.2 GHz 3.8/ 3.6 GHz 3.6/ 3.4 GHz
Total Cache 4MB 4MB 4MB 4MB 1MB 1MB
Max DDR3 1866 1866 1866 1866 1866 1600
AMD Turbo CORE 3.0 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
Unlocked Yes No Yes No Yes No

 

Faţă de Llano, Trinity se bazează pe noua arhitectură Piledriver ce oferă într-un final cache comun pentru câte două nuclee aşa cum veţi vedea în schema de mai jos.

schema-proc

 

După cum ştiţi, întrgul concept de APU gravitează în jurul ideii de GPU integrat în pastila de siliciu a procesorului şi cum AMD sunt buni la plăci video, pentur ei este vital ca acest APU să ofere o performanţă decentă pe partea de grafică. De fapt, veţi vedea în imaginea de ansamblu a procesorului că GPU-ul ocupă aproximativ jumătate din toată suprafaţa pastilei de siliciu.

diConceptul acesta datează încă de când AMD a fuzionat cu ATI însă produsul finit a ieşit pe piaţă abia anul trecut sub forma lui Zacate, un APU ce ţintea în segmentul ocupat pe vremea aceea de Atom. Nu a trecut multă vreme şi a apărut pe piaţă şi adevăratul APU, Llano ce astăzi este înlocuit oficial de către Trinity.

Deşi atât Llano cât şi Trinity sunt fabricate pe 32nm, Trinity beneficiază de o remodelare completă a arhitecturii şi aceasta seamănă cu cea a procesoarelor Bulldozer. Am putea spune că noile APU-uri sunt părticele de Bulldozer şi n-ar fi nimic greşit în asta.

În prezentare, AMD ne-a specificat că procesorul concurent al lui A10 este i5 seria 2300. Nici nu este nevoie de teste pentru a ne putea da seama că în materie de putere de procesare Intel ar fi mai capabil…pentru că aşa a fost mereu. Dacă mai ţinem cont şi de faptul că vine cu arhitectura lui Bulldozer care era mai lent decât generaţia AMD anterioară atunci lucrurile sunt destuld e limpezi. Totuşi, ceea ce A-ul în APU este GPU-ul integrat şi nu putem judeca acest produs strict din prisma puterii de procesare pentru că este pur şi simplu aberant. La acest capitol este destuld e clar că AMD nu va pierde prea curând teren în faţa Intel pentru că Intel pur şi simplu habar n-au să facă cipuri grafice.

Revenind la ceea ce e nou, am uitat să vă precizez şi faptul că soket-ul a fost shcimbat şi că are 2 pini mutaţi în aşa fel încât procesoarele FM1 să nu se potrivească în FM2 şi nici invers. Cu alte cuvinte nu există backwords compatibility. De asemenea, din prezentarea AMD am remarcat că au planuri de viitor pentru acest socket şi că există un procesor necunoscut la care lucrează. Faptul că există un viitor pentru această platformă nu face decât să mă bucure pentru că este unul dintre cele mai urâte lucruri schimbatul plăcii de bază deoarece trebuie demontat absolut totul.â

amd-a8-10-01

amd-a8-10-02

 

Ele sunt cele 3 procesoare despre care vom discuta astăzi. În stânga vedeţi ceea ce a fost iar la mijloc şi dreapta ceea ce va fi.

Lasă un răspuns