Iată-ne la locul cu pricina. Aici vom face inspecţia soldatului HD5450 înainte de a-i da să ronţăie ceva benchmark-uri. Nu multe, doar atât cât să ne putem forma o părere legată de capabililităţile lui în lupta ce urmează să o ducă.
Să trecem la subiect. Mai jos aveţi tabelul cu specificaţii, unde am aliniat patru variante ale lui Radeon HD5450, una cu răcire activă, celelalte răcite doar cu un simplu radiator. Pentru public şi diversitate, am făcut rost şi de două plăci grafice, cipuri implementate de un binecunoscut producător fanilor ATI, Powercolor. Iată şi tabelul.
Cred că unii dintre voi se întreabă de ce am pus în tabel două plăci video identice şi aici mă refer la variantele de la Powercolor. Dacă totuşi nu aţi observat, cele două se diferenţiază prin tipul memoriei. Una este echipată cu GDDR2 iar cealaltă cu GDDR3. Ambele au avantaje şi dezavantaje, dar despre asta vom discuta mai târziu.
Un alt lucru care atrage atenţia este frecvenţa memoriei care iarăşi diferă. În celălalt colţ al cazarmei avem variantele de referinţă AMD, care se deosebesc prin cantitatea de memorie şi o mică diferenţă de frecvenţă a memoriei. Lucrul ăsta nu crează mari dezavantaje, singura diferenţă sesizabilă o veţi vedea la momentul potrivit. Şi ca să nu credeţi că vă dezinformez strategic, v-am ataşat mai jos câteva screen-shot-uri din GPU-Z.
Soldăţeii în cauză au fost testaţi pe următoarea platformă:
CPU: Intel Core i7 920 @2,66 GHz
Placă de bază: GIGABYTE GA-EX58-UD5
Memorie: Kingston 3 x 1 GB DDR3 @ 1600 MHz – triple channel
Placă Video: Radeon HD5450 / Powercolor Radeon HD5450
Sursă: Enermax ERV1050EWT 1050W
HDD: Seagate ST3500320AS
Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 Ultimate x64 iar driverul folosit a fost ATI Catalyst 8.69 RC3 din 14 ianuarie. Dacă am lămurit aceste aspecte, haideţi să vedem dacă ai noştri soldaţi trec cu bine proba fotogenică. Pentru dosarul de înrolare în regimentul WASD.ro, le-am făcut ceva poze.