Teste performanta
In afara de WinRar care aparent este super prost optimizat, toate aplicatiile ofera rezultate super bune pentru Ryzen 2700X.
Stiu ca After Effects arata super dubios pentru ca Ryzen are un rezultat incredibil de mic, dar am rerulat testul de vreo 10 ori si dupa restart-uri si dupa golirea cache-ului si mereu in jurul acelei valori s-a invartit. Pe semne ca i-a picat cu tronc proiectul folosit de mine.
Daca puneti in balanta pretul procesorului Ryzen 7 2700X sta al naibii de bine.
Intel i9-9900k nu e cel mai bun procesor nici pe departe. Poate cel mai rapid, dar cel mai bun (aici intra in calcul si pretul) NU. Mergand pe platforma AMD cu ryzen 2700X iesi in castig (investit diferenta intr-o placa video).
Depinde foarte mult de perspectiva fiecarui user. Pentru mine a devenit un cosmar 9900K. Nu stiu cat de repede voi face trecerea. Dar la ce preturi se vehiculeaza…nu cred ca se va intampla prea curand. Probabil o sa ii fac delid actualului 8700K si call it a day.
Voi astepta 30 Octombrie, sa vedem noul 2920X, mai degraba investesc in AMD decat intr-un procesor care ajunge la 89 – 100C pe 5 – 5.1 GHz, mai ales avand o diferente de performanta de 18-20% fata de Ryzen 7 si un pret de 90% mai mult. Multumim pentru review!
Pretul este absolut comic. Desi am zis ca voi trece la 9900K…incep sa ma indoiesc ca voi face asta.
Sunt asa de disperati incat isi canibalizeaza x99-le cu consumer grade-ul.
I love it :))
Good job red team!
Pret intel i9-9900k 2680 lei + pret cooler (si ii trebuie se pare unul zdravan ca se incinge serios). Coolerul din test + pret procesor si uite ca este la 3500 lei !!!!
In comparatie AMD 2700x vine cu cooler stock totul la 1500 lei.
Deci o diferenta de 2000 lei nejustificata ptr diferenta de performanta oferita.
Nasol. Ptr. Intel.
eu nu stiu de unde si pana unde ai ajuns tu sa-l ridici in slavi cand vine vorba de temperaturi, toata lumea se planga ca-ti ia fac pc-ul de la el.Cu racire pe aia, la 5 ghz , sare de 90 de grade,o mizerie
daca te-ai fi uitat macar pe pagina cu temperaturi ai fi inteles. mie imi e clar ca nu te-ai uitat. sau daca te-ai uitat ai facut-o fara sa acorzi foarte mare atentie screenshot-urilor. 9900k@4,7 ghz pe toate nucleele este cu mult mai rece decat 8700k@4,7 ghz pe toate nucleele.
Si? crezi ca 8700k e cumva mult mai bine la 5 ghz? dar este o frecventa pe care trebuie sa ti-o asumi.