Aici nu voi comenta prea mult, pentru că majoritatea informaţiilor le aveţi în screenshot-uri.  Totuşi, voi aduce câteva menţiuni acolo unde este cazul.

 

HD Tach 3.0.4.0

Testul a fost realizat rulând Compatibility Mode cu Windows XP SP3 şi folosind Long Bench (32mb zones).

HD Tach SSDNow V+ second generation HD Tach SSDNow V+ first generation

Mi s-a părut ciudată diagrama de citire pentru prima generaţie, pentru că şi acesta ar fi trebuit să obţină o linie dreaptă în grafic. Dar oricum l-am rulat, am obţinut aceleaşi rezultate.

 

HD Tune Pro 3.1

Read Speed

HD Tune Pro read speed Kingston SSDNow V+ second generation HD Tune Pro read speed Kingston SSDNow V+ first generation

 

Write Speed

HD Tune Pro write speed Kingston SSDNow V+ second generation HD Tune Pro write speed Kingston SSDNow V+ first generation

 

Random Access – Read

HD Tune Pro random access read speed Kingston SSDNow V+ second generation HD Tune Pro random access read speed Kingston SSDNow V+ first generation

 

Random Access – Write

HD Tune Pro random access write speed Kingston SSDNow V+ second generation HD Tune Pro random access write speed Kingston SSDNow V+ first generation

Rezultate bune pentru amândouă unităţi, iar diferenţierea între ele e destul de greu de făcut. În caz că nu aţi observat, HDTune Pro ne arată şi temperatura pentru SNVP325-S2B/128GB, şi este foarte bună. Temperatura ambiantă a fost situată în jurul valorii de 21°C, cu variaţie de +/- 0.5°C.

 

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark Kingston SSDNow V+ second generation ATTO Disk Benchmark Kingston SSDNow V+ first generation

Aici se poate observa că prima generaţie se descurcă puţin mai bine în lucrul cu fişiere foarte mici, pe când a doua generaţie se descurcă mai bine în cazul fişierelor de dimensiuni mai mari.

 

 

Pages ( 6 of 10 ): « Previous1 ... 45 6 78 ... 10Next »

Similar Articles

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.