3D Mark primeste un nou benchmark

Cu ocazia lansarii de hardware nou la Computex, Futuremark s-au gandit ca ar fi o idee buna sa completeze suita de teste 3D Mark cu un nou modul de benchmark. Sky Diver, asa cum este intitulat acest nou benchmark, reprezinta un modul nou al suitei.

Desi 3D Mark a castigat foarte multa reputatie gratie testelor pentru dispozitivele mobile, noul test va fi disponibil pentru PC-urile dotate cu GPU-uri DX11 si este de fapt recomandat pentru notebook-urile de gaming sau pentru PC-urile mainstream.

Daca testul Fire Strike din 3D Mark simuleaza rularea unui joc cu detaliile pe High-Ultra, Sky Diver este echivalentul unui joc ce are detaliile setate pe normal.

Recomandarea Futuremark este urmatoarea:

Daca PC-ul obtine mai putin de 2800 puncte  in Fire Strike, trebuie sa rulezi Sky Diver.
Daca PC-ul obtine mai mult de 12000 puncte in Sky Diver, trebuie sa rulezi Fire Strike.

Asadar, daca esti posesorul unei licente de 3D Mark vei primi gratuit acest update. Altfel, va trebui sa scoti din buzunar 9,99 € daca vrei sa il cumperi de pe Steam.

  

Mai jos aveti demo-ul si testele din modulul Sky Diver.

http://www.youtube.com/watch?v=zrTDPOlnjwk

Kingston Data Traveler Ultimate G2 64GB – quick test

Kingston nici nu lansaseră bine stick-ul lor USB 3.0 că s-au şi gândit să îi facă update. După ce tot mai multă lume s-a plâns că acel stick se încinge în timpul funcţionării, marele producător de memorii şi flash-uri şi-a pus inginerii la muncă să inventeze ceva mai bun.

Invenţia despre care discutăm astăzi are în numele său un G2, care vine de la generaţia a doua, evident.

Nu vom bate apa în piuă foarte mult pentru că este vorba de acelaşi stick, dar cu alt controller. Dacă primul stick USB 3.0 de la Kingsotn era un mini SSD, G2 foloseşte memorie flash normală ca orice stick USB, sau cel puţin asta spun Kingston.

Aspectul este identic primei generaţii şi putem spune că în comparaţie cu alte stick-uri USB, Data Traveler Ultimate G2 este grăsuţ.

În afara construcţiei ce nu poate fi văzută s-au mai schimbat şi câteva cifre în specificaţii. Astfel, noul DT Ultimate G2 64GB este capabil să citească informaţiile stocate în memoria lui la peste 100 MB/s şi poate scrie date cu aproximativ 70 MB/s.

Ceea ce am facut noi acum se numeşte un mini test, adică am luat stick-ul USB de la Kingston şi l-am băgat într-unul din port-urile USB 3.0 ale plăcii de bază ASUS M5A97 Evo şi am rulat câteva teste foarte simple pentru a evidenţia diferenţele faţă de prima generaţie. Articolul ce are ca subiect stick-ul Kingston din prima generaţie îl puteţi vizualiza aici.

 

 

 

Teste şi concluzii

Singurele test pe care le-am rulat au fost SiSoft Sandra, HD Tach 3.0.4.0 şi HD Tune Pro. Cel mai mutl am fost interesaţi de compararea graficelor pentru a vedea dacă mai există drop-uri de performanţă la cititre la fel ca în cazul primului stick.

Nu numai că funcţionează mai bine decât prima generaţie, în sensul că au disparut scăderile de performanţă, dar şi rata de trasnfer la citire este semnificativ mai mare decât cea specificată de Kingston. Un plus de aproximativ 25% perfomanţă faţă de cele spuse de Kingston nu este absolut deloc ignorabil.

Un alt aspect al problemei foarte interesant este reprezentat de faptul că în pachet nu se mai găseşte cablul de alimentare în Y. Acest lucru ne indică faptul că noul stick USB 3.0 de la Kingston necesită mai puţin curent electric pentru a funcţiona.

Acestea fiind spuse nu îmi rămâne decăt să vă recomand să citiţi despre prima generaţie aici şi dacă sunteţi impresionaţi ca şi mine de acest stick USB să vi-l cumpăraţi, dar la o capacitate mai mică. Eu unul am rămas surprins că un stick USB merge mai bine decât HDD-ul ce îl folosesc uneori pe platforma de test:).

Preţul pentru varianta cu 64GB este enorm, însă pentru cel de 16GB este chiar rezonabil. Adică 219 Lei nu reprezintă o sumă foarte mare pentru cutting edge tech.

 

Plusuri şi minusuri pentru Kingston DT Ultimate 32GB

+ Rate de transfer
+ Consum de curent mai mic decât prima generaţie
+ Construcţie solidă
– Preţ

 

NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD Radeon HD 6970 – quick test

Voiam la un moment dat să execut acest articol, însă procesorul de hârtie lansat Intel zău dacă mi-a permis să îl public la momentul respectiv. M-am tot gândit ieri dacă să mai public articolul sau nu şi până la urmă am decis să îl public. Chiar e păcat să nu împărtăşesc cu voi testele pe care le-am rulat pentru că orice informaţie în plus vă poate ajuta să luaţi o decizie cu capul pe umeri, sper eu.

Pentru acest test rapid avem două plăci video nominalizate la titlul de miss GPU 2011 (1st half?). Prima, în colţul verde, poartă numele de GTX 580 şi o cunoaşteţi din vedere de pe vremea când am refuzat să îi fac articol pentru că vă puneam la cale acel LAN Party. Iar a doua, nu cred că o cunoaşteţi dar nici nu aţi pierdut nimic pentru că nu e foarte interesantă. Numele celei de-a doua concurente nominalizate la titlu este Radeon 6970.

 

 

Testele le-am rulat altfel decât cum obişnuiam până acum. Adică pentru absolut toate testele am înregistrat şi valorile minime şi cele maxime alături de media cadrelor afişate pe secundă.

Nu am folosit aceeaşi suită de teste pe care o foloseam de obicei tocmai din cauza limitei timpului însă am rulat ba cu tessellation, ba fără, tocmai pentru a putea observa comportamentul celor două plăci în funcţie de nevoile fiecăruia. Nu de alta dar tessellation-ul se pare că începe să facă cu ochiul cât mai multor oameni. Vă observ cum vă lăsaţi străpunşi de marketing gimmick-ul asta.

Ca platformă de test am folosit tot Maximus 3 Gene combinată cu i7 875K@3,8 GHz alături de 4 GB DDR3 Kingston@1600 MHz.

Nu vom discuta despre arhitectură deocamdată pentru că este doar un mic test ce are ca rol evidenţierea diferenţei de performanţă. Vom reveni asupra fiecărei arhitecturi foarte curând.

Hai, click pe next ca să vedeţi poze cu fiecare placă. Ambele respectă designul de referinţă deci nu vă aşteptaţi la cine ştie ce.

Logitech G35 review

Lan party. Finală. Situaţie tensionată şi nervi întinşi la maxim. Nu se aude decât clipocitul îndrăcit al tastelor, al mouşilor şi uneori câte o înjurătură printre dinţi. Rămân în viaţă doar doi jucători. Fiecare îşi încordează toate simţurile pentru a afla poziţia celuilalt. Un foşnet mititel dezvăluie poziţia unuia dintre ei. De aici până la câştigarea meciului nu e decât un pas şi un glonţ bine ţintit.

Scenariul de mai sus e fictiv, dar cât se poate de palpabil şi se poate adapta la situaţia oricărui gamer care participă într-o competiţie unde fiecare frag contează sau sunt puse la bătaie orgolii. Încercam să subliniez prin scenariul de mai sus cât de importante sunt căştile pentru un gamer. Pot să facă diferenţa între adversari dar bineînţeles, nu ţin loc de skill.

O pereche de căşti bune te pot scoate de multe ori din încurcătură. Logitech G35 fac parte din categoria headseturilor pentru care orice jucător sau audio-maniac pune banii în puşculiţă sau la saltea. Preţul le poziţionează în rafturile de sus ale magazinelor, la propriu, dar se justifică sacrificiul de a-ţi păstra alocaţia în puşculiţă sau după caz reducerea numărului de ţigări ori a numărului de beri?

Faptul că G35 vin echipate cu o placă de sunet internă, oferă un avantaj enorm. În primul rând aveţi avantajul de a lua după voi un sistem de sunet complet – placă de sunet şi căşti. În al doilea rând dacă stăm să calculăm costurile de achiziţie al unei plăci de sunet de top alături de o pereche de căşti rezonabile din punctul de vedere al calităţii este posibil să depăşim un buget adecvat perioadei de foame…err, criză economică în care ne aflăm.

Despre asta vom vorbi în paginile următoare şi de data asta vom acorda mai multă atenţie detaliilor tehnice, tocmai datorită preţului dar şi a caracteristicilor despre care vom discuta mai departe.

V-am plictisit destul! Hai să purcedem!

 

ASUS Ares – redefinirea ideii de placă video

Greu de spus ce este ARΣS. Seriozitatea pe care o dă servieta în care vine ambalată te face să te gândeşti că retailer-ul este de fapt un mare traficant columbian şi că în interiorul ei ar fi 2Kg de euforie. O deschizi şi ghici ciupercă ce e înăuntru, nimic altceva decât două pungi:)). Lucruri valoroase de dimensiuni mici (dpdv al costului per cm³) încep să apară şi în domeniul IT. Culmea este că nu trebuie ca acele produse să fie suflate cu aur sau să aibe cocaină prin heatpipe-uri ci trebuie doar să îşi pună ambiţia taiwanezii.

Este foarte uşor de observat că acordarea de atenţie în construirea plăcilor video cu preponderenţă a celor cu GPU-uri ATI devine un trend. Asta se întâmplă şi pentru că deja seria 5000 a ajuns la maturitate şi nu ar mai fi fost atractive în nici un fel aceste GPU-uri dacă nu erau ajutate cumva de către producători giganţi precum ASUS, GIGABYTE sau Sapphire. E drept că este nevoie să scoţi mai mulţi bani din buzunar pentru a achiziţiona un produs trendy, dar satisfacţia de a avea ceva diferit faţă de banalul produs de referinţă este alta. E ca şi cum ţi-ai lua o Dacie fără servo-direcţie pentru că eşti adeptul mentalităţii: de ce să dau xxx € când pot să o iau pe aia care prinde tot atât în linie dreaptă, curbe iau eu cumva, nu aia e problema.

Nu pot fi emise pretenţii legate de preţ atunci când vine vorba de produse custom sau mai bine zis peste nivelul banalului, iar ideea este simplă: dacă este pe gustul tău o cumperi (acea placă video), dacă nu, te orientezi spre altceva.

Ştiu că sună un pic aiurea paralela cu maşina dar într-un final totul se rezumă la confort, chiar şi la plăci video. Dai un ban în plus dar stai liniştit pentru că ştii că o poţi overclock-a sau poţi face mai ştiu eu ce. Până la urmă este vorba doar de feeling-ul pe care îl ai. E foarte probabil ca ARΣS să fie mai rapidă cu un procent mai mic decât diferenţa de preţ dintre ea(căci este vorba de o placă video) şi una cu numele 5970 înzestrată cu răcire standard. Este în natura noastră să dorim cele mai speciale lucruri, cele mai scumpe ţoale şi alte lucruri care transformă un băştinaş neinteresant într-un alpha-male sau alpha-geek în cazul de faţă.

 

 

Nu e momentul să vărsaţi lacrimi, detaliile cu adevărat picante sunt în paginile ce urmează păstraţi-vă lichidul în ochi pentru atunci.

 

 

Radeon HD5750 Showdown… şase implementări testate

Cum vă ziceam şi în alte ocazii, lansarea unui nou produs al giganţilor AMD/ATI, Intel sau Nvidia, fie el GPU sau chipset, nu e atât de interesantă pe cât sunt implementările realizate de colaboratorii acestor companii. Pentru că noi, ca simpli clienţi, nu vom cumpăra niciodată chipsetul X sau GPU-ul Y. Ci vom cumpăra placa de bază fabricată de A şi echipată cu chipsetul X, sau placa video fabricată de B folosind GPU-ul Y. Iar acest lucru are, în principal, două părţi: una bună şi una rea.

Partea bună e că există numeroase companii care pregătesc implementări care de care mai variate, iar piaţa IT este foarte competitivă, şi doar companiile puternice reuşesc să supravieţuiască. Prin urmare, majoritatea produselor pe care le putem găsi în Retail sunt produse calitative. În teorie, cel puţin…

Partea proastă e complexitatea procesului decizional. Mai simplu spus, „noi ce cumpărăm?” E foarte uşor să te pierzi printre atâtea implementări diferite şi atâtea facilităţi mai mult sau mai puţin utile, fluturate cu avânt pionieresc de birourile de marketing. Aşa că viitorului client îi revine sarcina dificilă de a acumula informaţii şi de a le filtra, astfel încât produsul pe care va hotărî să-l achiziţioneze să-i ofere satisfacţie maximă.

Printre produsele cărora le oferim o cantitate însemnată a timpului dedicat documentării se numără şi plăcile video. Alegerea acestora e cu atât mai dificilă cu cât trebuie să ţinem cont de foarte multe lucruri. Ce procesor avem, ce monitor avem, cât suntem de pretenţioşi la nivelul detaliilor, ce jocuri vrem să jucăm, cât de bine, cât de mult vrem să ne folosim de o placă şi mai ales, bugetul de care dispunem.

Aşa că, pentru a vă face viaţa mai uşoară, în acest articol vom studia câteva implementări ale chip-ului Radeon HD5750, realizate de câţiva dintre cei mai cunoscuţi producători: ASUS, GIGABYTE, HIS, PowerColor şi Sapphire. Şi sperăm că, în cazul în care sunteţi interesaţi de achiziţia unui HD5750, să aveţi la dispoziţie suficiente informaţii astfel încât să puteţi alege unul dintre produsele prezente pe piaţă în acest moment.

 

Aşa arată un Radeon HD5750 care foloseşte design-ul de referinţă.

 

 

Test Drive Unlimited 2 beta

Se pare că 2010 este de departe anul jocurilor cu maşini. Titluri ca „Split Second” sau „Blur” înfierbântă deja tastaturile, controlerele şi volanele pasionaţilor de cai putere, viteză şi adrenalină. Deşi cele două jocuri de mai sus sunt arcade, în garajele producătorilor mai există  jocuri care îşi încălzesc motoarele pentru cei ce îşi doresc şi un strop de simulare.

Test Drive este una dintre cele mai longevive serii produse de ATARI şi este programat să apară în toamnă. S-a dat deja undă verde pentru precomenzi şi cei ce vor fi printre primii pe listele de aşteptare vor putea conduce două modele exclusive : Nissan 350Z şi Audi Q7 Coastline. Pe lista foarte lungă cu maşini se mai găsesc şi modele exotice ca Shelby Cobra Dayton Concept, Gumpert Apollo şi Zonda Pagani.

Jocul va intra în faza de testare în lunile imediat următoare şi puteţi aplica pentru o poziţie de beta-tester pe website-ul TDU 2.

Mai jos aveţi trailerul de lansare alături de câteva poze cu maşinile ce vor fi disponibile în joc.