Intel Core i7 7700K este un subiect pe care l-ati fumat deja de luna trecuta. NDA-ul Intel a fost o gluma si mai toti au publicat teste cu diferite sample-uri pe care au pus mana. Noi ne-am miscat ca niste buldozere, incet si sigur pe ale noastre senile si venim cu review-ul in momentul potrivit.Va spun cat se poate de sincer ca atunci cand am vazut primele rezultate cu 7700K mi s-a parut o gluma proasta si acest sentiment a persistat chiar si dupa ce am terminat testarea lui.

Era candva o perioada cand Intel lansa revizii ale procesoarelor. Isi aduce cineva aminte de D0 al lui i7 din seria 900? In mintea majoritatii utilizatorilor aceea este o abordare ok. Apoi a venit Devil’s Canyon, sau 4790K, un procesor, cica, nou. Dar de fapt era o varianta un pic imbunatatita a lui 4770K. Am putea spune ca o revizie noua.

Iar acum, vine aceasta serie noua, 7000, care aduce acelasi CPU si acelasi IGP, dar cu nume noi.

Suna a ceva de porc? Suna.

Dar faza este ca desi pare la fel, 7700K are niste chestii in plus fata de 6700K.

Cea mai importanta caracteristica o reprezinta potentialul in materie de overclocking si este de fapt singurul motiv pe care l-am avut pentru a testa „noul” procesor.

Sper ca va imaginati ca acest review se putea rezuma la cele doua screenshot-uri de mai jos in care 6700K si 7700K la 4,5 GHz pe platforma de test identica ofera si rezultate identice.

 Dar nu am sa ma rezum doar la asta. Am chef sa ma scarpin in ureche pe dupa ceafa si am chef sa revad cat de tare a ramas in urma 4790K si 2600 (nu am avut disponibila varianta K, dar Out of the box sunt identice 2600 si 2600K).

Si nu in ultimul rand, am vrut sa arunc un ochi critic si asupra noilor placi de baza. Sunt curios daca merita schimbata toata platforma de test sau doar placa de baza.

 

Specificatii

Hai sa vezi distractie maxima la acest capitol. Sunt atat de mutle lucruri schimbat incat ma intreb de ce mai includ acest capitol 🙂 .

In tabelul de mai sus aveti tot line up-ul pentru platforma desktop. Doua lucruri marunte sunt schimbate, frevcenta de baza si frecventa suportata pentru memoria RAM. La 6700K aveam 4 GHz si 2133 MHz, iar la 7700K avem 4,2 GHz si 2400 MHz.

Bine, bine, dar cu chipset-ul cum sta treaba? In mod clar trebuie sa se fi schimbat ceva acolo. Adica acesta trebuie sa fie motivul pentru care au scos un chipset nou. Nu?

Nu. Nu s-a schimbat nici acolo mare branza in afara de diverse tweak-uri in ceea ce priveste stabilitatea. Am sa va povestesc mai jos ce anume.

V-am atasat ambele diagrame ca sa vedeti si singuri ce s-a schimbat. Sau mai bine zis ce nu s-a schimbat.

Bine, au fost adaugate tot felul de features ca suportul pentru Optane Memory, Intel Rapid Storage Technology pentur SSD-urile M2, etc. Insa aceste caracteristici ar fi fost binevenite la pachet cu un procesor cu adevarat nou.

Dar hai sa ne bucuram de noua serie si sa jucam in hora consumerismului.

 

Gigabyte Aorus si overclocking

Ceva ciudat s-a intamplat cu Gigabyte ca au renuntat la brand-ul lor G1. Nu pot sa spun ca imi pare rau, desi aveam o relatie speciala cu acest nume pentru ca asa se numea reteaua noastra locala din bloc acum aproape 20 de ani. Aorus suna ceva mai serios, mai pompos. Important e sa fie consecventi si sa mentina acest nume sa nu il schimbe peste vreo 2 ani iar.

Anyway, noul line-up are o caracteristica misto pentru cei ce nu isi permit varful de gama. Toate au un aspect similar si daca ai bani doar pentru varianta ieftina, aceasta tot va arata cool, dar va fi ceva mai saracacioasa in ceea ce priveste caracteristicile.

Sunt diferente destul de mari intre placi si e destul de normal avand in vedere ca si preturile lor sunt foarte diferite.

• Gaming 5 costa aproximativ 1100 Lei
• Gaming 7 costa aproximativ 1300 Lei
• Gaming 9 costa aproximativ 2800 Lei

Retineti acel cuvant aproximativ pentru ca ceea ce vedeti mai sus este o estimare. La cum vad eu lucrurile Gaming 5 ar trebui sa coste sub 1000 Lei. Dintre cele 3 este singura cu solutie audio non Creative, iar varful de gama vine echipata cu Sound Blaster ZxRi. Ej neboon?! Ai mai pomenit asa ceva?

Partea proasta, referitor la Gaming 9 este ca vine dotata cu doua cipuri de retea Killer, „dragostea” mea in materie de networking.

De asemenea, tot la gaming 9 se remarca si faptul ca waterblock-ul de pe VRM este construit de catre EK.

Ce sa mai vorbim, este beefed up rau de tot.

Dar dintre cele 3 placi de baza noua ne place Gaming 7 la nebunie. Este super bine balansata si pretul este in regula. Nu este exagerat. Ganditi-va ca anul trecut se vindeau placi de baza ITX mai scumpe decat aceasta:). Este de fapt si modelul pe care am decis sa testam procesorul i7 7700K.

Iar Gaming 5 este ceva cam scumpa pentru ceea ce ofera. In cazul acestui model astept sa vad o ieftinire masiva.

Spre diferenta de generatia precedenta, unde placile de baza Gigabyte au stiut sa citeasca corect XMP-ul abia la vreo doua luni d e la lansarea platformei Z170, de data aceasta Gaming 7 a functionat impecabil.

Cel mai mult m-a surprins faptul ca a fost capabila sa creasca singura voltajul pentru 6700K-ul nostru olog. Procesorul pe care il folosim pe platforma de teste nu este capabil sa ruleze stabil la 4,5 GHz decat cu 1,408v. Gaming 7 seteaza implicit 1,3v atat pentru 7700K, cat si pentru 6700K. Dar face niste ajustari de te uimeste sau te ia durerea de cap. 6700K a mers perfect si a crescut votlajul corespunzator, iar 7700K a rulat cu voltaj prea mare in faza initiala cand acesta era setat pe auto.

Acesta este si motivul pentru care nu am masurat nici temperatura si nici consumul. Voltajul este cam random. Partea buna e ca macar platforma este stabila.

In ceea ce il priveste pe i7 7700K, trebuie sa va spun ca exemplarul pe care noi l-am testat a rulat perfect cu 1,15v la frecventa default, iar cu 1,3v a atins 4,9 GHz. Cu 1,38v a rulat stabil la 5 GHz.

 

Gaming 5

 

Gaming 7

 

Gaming 9

 

Platforme de test

Pentru realizarea acestui material am folosit urmatoarele componente:

Procesoare: Intel core i7 7700K, 6700K, 4790K, 2600

Placi de baza: Gigabyte Z270 Gaming 7, Gigabyte G1 Sniper M5 Z87

Memorii: 4×4 DDR4 Corsair Vengance 3200 Mhz, 4×4 DDR3 Kingston HyperX Savage 2400 MHz

Stocare: Kingston HyperX Predator 240 GB, Kingston HyperX Savage 960 GB

Cooler: Corsair H115

PSU: Enermax Platimax 1500W

Placa video: AMD Fury Nano

Placa video am utilizat-o strict pentru testele de cu jocuri. In rest, testele au fost rulata fara ca placa video sa fie instalata in PC-uri.

 

Teste performanta CPU

Aida 64 Bandwidth

Este foarta interesanta evolutia de-a lungul timpului asupra latimii de banda a memoriei cache. De la 6700K in sus creste doar pentru ca avem o crestere a frecventei. Latimea de banda a memoriei este efectul frcventei. Cu cat mai mica, cu atat mai scazuta este si latimea de banda a acesteia. Latimea de banda are efect direct asupra performantei IGP-ului si in unele cazuri sia supra felului in care ruleaza jocurile. Impactul asupra performantei jocurilor este minim cand acestea ruleaza pe o placa video dedicata, insa daca vorbim despre 18GB/s verus 40GB/s impactul este destul de mare.

 

Cinebench R15

Cinebench scaleaza foarte frumos atat cu frecventa procesorului cat si cu latimea de banda a memoriei. I7 2600 ar fi primit o mana de ajutor daca memoria ar fi rulat la o frecventa mai mare de 1333 MHz, dar asta a fost disponibil. Oricum, nu va ajunge din urma un 4790K nici cu cele mai rapide memorii pentru platforma Z77.

 

H.264 Video Encoding

Ultima oara cand verificasem acest test observasem o diferenta minuscula intre 4790K si 6700K. Haswell refresh il folosesc pentru editare video si chiar mi-a aratat ca e capabil sa tina pasul in timp ce il utilizez pentru asa ceva. Totusi, i7 2600 e ceva cam imbacsit si imbatranit.

 

Image editing

Desi Gimp este single thread, e putem da seama cam cu se descurca chiar si atunci cand se folosesc aplicatii multithread. Am folosit Photoshop pe acest i7 2600 si e vizibil mai lent comparativ cu 4790K in taskuri identice, adica editarea pozelor pentru review-uri.

 

WinRar

Nu stiu cum reuseste acest arhivator sa foloseasca toate resursele puse la dispozitie, dar graficul de mai sus reflecta exact ceea ce se vede in screenshot-urile cu latimile de banda din Aida64. Cu cat mai mcia frecventa procesorului si latimea de banda a memoriei, cu atat mai mic rezultatul si in proportii similare.

 

Teste performanta IGP

Acei cativa MHz in plus ai IGP-ului de pe i7 7700K, fata de 6700K nu fac diferenta de niciun fel. Oricum, tot slab este GPU-ul.

 

Teste performanta gaming

Inainte sa va alarmati tineti cont ca pe placile AMD comportamentul este diferit decat fata pe cele Nvidia. tendinta pe care o vedeti mai jos se reproduce si cu un GPU Nvidia, insa diferentele nu vor fi similare.

 

Concluzii

Acum stii care este situatia. Consumerismul si nevoia de venituri a companiei te impinge sa vrei acest nou iPhone al procesoarelor. Sincer sa fiu, asta este singurul motiv pentru care ar fi putut sa lanseze o serie noua cu „so little” in punga. Da, Z270 este un chipset teapan si placile de baza sunt super misto. Dar acum ca stau sa ma gandesc, acest beta testing cu platforma Z170 nu prea i-a convenit portofelului meu.

Sunt in dubii daca sa trec platforma la 7700K. La Z270 in mod clar o voi trece pentru ca vreau beculete:). Glumesc, e super stabil 6700K pe Z270 si mi-ar prinde bine sa pot sa dau restarturi fara sa fiu anuntat ca overclocking has failed cum patesc pe platforma de test actuala.

Asadar, that is that. 7700K e same shit cu 6700K atunci cand ruleaza la frecventa identica, dar 7700K are un potential de overclocking formidabil pentru racirile utilizabile zilnic.

Spaga voastra, a celor ce nu si-au cumparat 6700K. De data asta ati nimerit-o perfect.

Iar noi, astia cu 6700K hai sa ne plangem despre strategiile corporatiilor de a ne goli portofelele si sa dansam in hora consumerismului. Riscul meseriei. #sucksbeeinganearlyadopter