Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Desi sunt tentat sa spun ca Intel doar o lalaie, iata ca au venit intr-un final si cu generatia a 10-a pentru desktop-uri.

E o lansare oarecum ciudata. Vor sa lase senzatia ca este ultima oara cand lanseaza ceva pe 14 nm, dar cumva nimeni nu ii mai crede.

Au ramas atat de in urma cu procesul de fabricatie incat au devenit un fel de antagonist in toata povestea asta.

Cand te uiti la comentariile sadite de catre utilizatori pe internet ai putea sa juri ca nimeni nu va mai cumpara procesoare Intel.

Dar trece timpul si Intel mai lanseaza un produs ce pare carpit. De fapt mai multe produse, caci in generatia a 10-a de procesoare sunt mai multe modele, nu doar unul.

Dar, intr-un final, conteaza ce proces de fabricatie folosesc asa de tare?

Am mai auzit discutia asta si despre tot lineup-ul Nvidia fabricat pe 12nm. Toti fanaticii AMD fac misto despre faptul ca Nvidia sunt cu 5nm in spatele AMD pe partea de proces de fabricatie.

Conteaza? Adica daca iei un produs X si il compari cu produsul Y de la alta companie care se adreseaza aceluiasi segment si vezi ca sunt tot p-acolo ca performanta, consum etc. Mai conteaza daca unul este fabricat pe 7 nm si altul pe 12 nm?

Din punctul meu de vedere nu.

Sigur, este important avansul tehnologic. Dar nu facut doar pentru a avea bifat ca este fabricat folosind un proces pe 7nm. Sunt alte probleme mai grave pe care Intel cam refuza sa le rezolve.

Si aici imi vine in cap cel mai important dintre toate, transferul termic dintre procesor in sine si bucatica aia metalica (IHS) pe care asezi cooler-ul.

De la seria 4000 incoace doar acest subiect este dezbatut. Si la modul cel mai serios, ii costa fix nimic sa foloseasca un compus ce asigura un transfer termic excelent.

Asadar, si aceste procesoare sunt la fel ca alelalte pe care le-ati mai vazut.

Intel Core i7 10700F review | WASD

Stiti voi vorba aia: la fel dar, mai bune.

Vedeti voi, e ca la masini. Ce importanta are cum decide fiecare producator sa aseze cilindrii atata vreme cat iti ofera un produs pe care il poti considera bun foarte usor si fara a cauta justificari inutile.

Pana la urma, cel putin in cazul gaming-ului, lucrurile sunt simple. Livreaza sau nu framerate mare? Dar vom vedea asta abia dupa testele de productivitate.

Da. In acest material nu vom aborda varful de gama. Te-ai prins bine cand ai vazut poza de mai sus.

Nu este vorba de 10900. Ci de 10700F. Acesta este modelul pe care am reusit sa punem mana.

Pana la urma este si el interesant doarece este un fel de 9900K cu TDP mai mic.

Si o comparatie intre cele doua chiar se anunta a fi interesanta.

Ce este generatia a10-a?

Absolut toate procesoarele de desktop ce fac parte din aceasta generatie sunt bazate pe acelasi proces de fabricatie pe 14nm, dar usor imbunatatit fata de generatia a 9-a.

Este a 4-a astfel de rafinare si desi pare ca Intel sunt dusi cu pluta, produsele finite nu sunt rele deloc.

Intel Core i7 10700F review | WASD

La fel cum 9900K este un procesor foarte bun in continuare, sa nu va asteptati ca generatia a 10-a sa fie niste gunoaie. Pot fi doar niste 9th gen imbunatatite, nu stricate.

Nu, generatia a 10-a nu ofera suport pentru PCIe Gen 4.

 

Desi au schimbat socket-ul, procesorul a ramas acelasi in materie de tehnologii suportate. Bine, au venit cu acea tehnologie denumita Thermal Velocity Boost. Insa, aceasta tehnologie nu este disponibila pentru modelul testat de noi.

Producatorii de placi de baza s-au laudat ca au folosit exact aceleasi componente ca la placile de baza cu PCIe Gen 4 si ca daca procesorul ar oferi suport pentru asa ceva, felul in care ei au construit placile de baza ar asigura suport.

Asta nu ma duce cu gandul decat la faptul ca urmatoarea generatie se vrea tot pe Z490 si cel mai important, pe placil de baza recent lansate.

Ar fi bine sa poti utiliza o placa de baza cumparata azi pentru un procesor ce va fi lansat la anul.

Este o chestie ce nu ii caracterizeaza pe Intel. Mai ales daca ne uitam in urma la felul superficial in care au tratat subiectul backwords compatibility.

Tocmai din acest motiv suna misto. Pentru ca desi este normal, Intel au fost pe treaba lor si nu prea s-au aratat interesati de ceea ce spun tocmai clientii lor.

Asa ca da, la modul cel mai pragmatic, sunt aceleasi procesoare ca anul trecut si au lucrat un pic si la pozitionare si set de caracteristici.

Acum avem un lineup intreg de procesoare ce au Hyper Threading.

Daca la generatia 9 existau modele fara HT, acum toate, de sus pana jos, au asta.

Si in esenta, acel i9 9900K ce se voia varf de gama anul trecut, acum a devenit un i7.

Bine, asa cum am mai zis pe ici pe colo, au mai imbunatatit una-alta. Magistrala de memorie, de exemplu.

Desi ceea ce specifica este departe de realitate, in teblul cu specificatii de la Intel vedem ca procesoarele din generatia 10 ofera suport pentur DDR4 @ 2933, fata de DDR4 @ 2666.

In realitate frecventele pentru care sunt utilizatorii ingrijorati nu sunt atat de mici, ci de la 4400 MHz in sus.

Si daca cu 9900K te chinuiai sa faci un kit de memorii sa functioneze la frecventa aia, cu generatia a 10 nu te vei mai chinui la fel de tare.


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Pages ( 1 of 9 ): 1 23 ... 9Next »

Leave a Reply

6 thoughts on “Review: Intel Core i7 10700F

  1. Salut, eu momentan detin un Intel Core i5 8400 ma gandeam sa-mi fac un upgrade, se justifica banii pe un i7 10700F ? Tu ce mi-ai recomanda?

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.