Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Gigabyte Z390 Aorus Master

Si bineinteles, Gigabyte s-au gandit sa schimbe iar schema denumirii placilor de baza. Nu le-a placut Gaming 7, 5 etc si au trecut la Master, Pro s.a.m.d.

Si nu sunt singurii care au facut aceasta miscare. Nu conteaza cine pe cine a copiat, dar este ridicol cum copiaza un producator de la altul inainte de a avea produsele lansate.

Master si Extreme, Gigabyte le incadreaza in segmentul enthusiast si sunt, de altfel, varfurile lor de gama.

Practic, pe Master ne asteptam sa gasim toate dotarile de pe planeta, inclusiv cele la care nu se gandeste nimeni.

Asadar, in pachet avem inclusiv benzi de arici. Stiu ca pare o dotare inutila, dar uneori te ajuta la cable management. Si trebuie precizat si faptul ca au inclus in pachet si senzori de temperatura. 2 la numar.

Iar pentru cele 3 slot-uri PCIe M.2 au inclus suruburile necesare pentru fixarea SSD-ului. Da, trebuie precizat, desi este ridicol. Dar exista unele placi de baza pe piata care nu includ aceste suruburi. Si atunci cand vrei sa iti instalezi si tu noul SSD M.2 te trezesti ca nu poti.

Layout-ul placii este foarte curat si conectorii sunt amplasati foarte bine. Pesemne ca cineva a stat si a studiat pozitiile logice.

De exemplu, exista 3 conectori pentru ventilatoare, unul langa altul, chiar in partea de jos a placii de baza. Si e logic sa fie pozitionati acolo, in era in care foarte multe carcase au spatiu pentru 3 ventilatoare jos.

Cele doua header-e pentru USB 2.0 sunt la fel pozitionate, unul langa altul. Si partea buna este ca ai in total 4 astfel de port-uri. In anul 2018 tot ai nevoie de ele pentru ca majoritatea dispozitivelor USB interne inca folosesc acest tip de conexiune. Fie ca vorbim de raciri AIO, fan controller-e, HUB-uri de iluminare sau surse. Majoritatea se conecteaza la USB 2.0.

Intel Core i9 9900K review | WASD

Si cea mai importanta caracteristica, care este un fel de motto pentru aceasta placa de baza, il reprezinta "Designed for all core 5 GHz+".

Practic Gigabyte afirma ca pe placa lor poti activa linistit sincronizarea turbo pe toate nucleele astfel incat atunci cand ai load pe 16 thread-uri frecventa sa urce la 5 GHz, nu la cat specifica Intel. Si fac asta in conditii de maxima stabilitate in ceea ce priveste livrarea de curent electric pentru procesor.

Au umblat un pic si la racirea VRM-ului si au venit si ei cu un nume pompos pentru heatpipe-ul "plantat" direct pe elementele ce au nevoie de racire.

Si tot la capitolul racire au mai venit cu o imbunatatire. Au montat o ditamai tabla pe spatele placii de baza. Da, backplate ii zice, dar suna mai fancy ditamai tabla.

La capitolul sunet au decis sa foloseasca un Reealtek ALC 1220 combinat cu un DAC ESS Sabre 9118.

 


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Pages ( 2 of 9 ): « Previous1 2 34 ... 9Next »

Leave a Reply

8 thoughts on “Intel Core i9 9900K review

  1. Intel i9-9900k nu e cel mai bun procesor nici pe departe. Poate cel mai rapid, dar cel mai bun (aici intra in calcul si pretul) NU. Mergand pe platforma AMD cu ryzen 2700X iesi in castig (investit diferenta intr-o placa video).

    1. Depinde foarte mult de perspectiva fiecarui user. Pentru mine a devenit un cosmar 9900K. Nu stiu cat de repede voi face trecerea. Dar la ce preturi se vehiculeaza…nu cred ca se va intampla prea curand. Probabil o sa ii fac delid actualului 8700K si call it a day.

  2. Voi astepta 30 Octombrie, sa vedem noul 2920X, mai degraba investesc in AMD decat intr-un procesor care ajunge la 89 – 100C pe 5 – 5.1 GHz, mai ales avand o diferente de performanta de 18-20% fata de Ryzen 7 si un pret de 90% mai mult. Multumim pentru review!

  3. Pret intel i9-9900k 2680 lei + pret cooler (si ii trebuie se pare unul zdravan ca se incinge serios). Coolerul din test + pret procesor si uite ca este la 3500 lei !!!!
    In comparatie AMD 2700x vine cu cooler stock totul la 1500 lei.
    Deci o diferenta de 2000 lei nejustificata ptr diferenta de performanta oferita.
    Nasol. Ptr. Intel.

  4. eu nu stiu de unde si pana unde ai ajuns tu sa-l ridici in slavi cand vine vorba de temperaturi, toata lumea se planga ca-ti ia fac pc-ul de la el.Cu racire pe aia, la 5 ghz , sare de 90 de grade,o mizerie

    1. daca te-ai fi uitat macar pe pagina cu temperaturi ai fi inteles. mie imi e clar ca nu te-ai uitat. sau daca te-ai uitat ai facut-o fara sa acorzi foarte mare atentie screenshot-urilor. 9900k@4,7 ghz pe toate nucleele este cu mult mai rece decat 8700k@4,7 ghz pe toate nucleele.
      Si? crezi ca 8700k e cumva mult mai bine la 5 ghz? dar este o frecventa pe care trebuie sa ti-o asumi.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.