Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Teste Gaming Full HD

Si asa cum era de asteptat Ryzen 2700X este cel mai lent dintre toate. Chiar daca am coborat frecventa lui 9900K la cea a lui 2700X, procesorul Intel tot este mai performant in jocuri. Asta se datoreaza in principal latentei scazute dintre nuclee.

Intel Core i9 9900K review | WASD

Intel Core i9 9900K review | WASD

Intel Core i9 9900K review | WASD

Intel Core i9 9900K review | WASD

Intel Core i9 9900K review | WASD

Intel Core i9 9900K review | WASD


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Pages ( 7 of 9 ): « Previous1 ... 56 7 89Next »

Leave a Reply

8 thoughts on “Intel Core i9 9900K review

  1. Intel i9-9900k nu e cel mai bun procesor nici pe departe. Poate cel mai rapid, dar cel mai bun (aici intra in calcul si pretul) NU. Mergand pe platforma AMD cu ryzen 2700X iesi in castig (investit diferenta intr-o placa video).

    1. Depinde foarte mult de perspectiva fiecarui user. Pentru mine a devenit un cosmar 9900K. Nu stiu cat de repede voi face trecerea. Dar la ce preturi se vehiculeaza…nu cred ca se va intampla prea curand. Probabil o sa ii fac delid actualului 8700K si call it a day.

  2. Voi astepta 30 Octombrie, sa vedem noul 2920X, mai degraba investesc in AMD decat intr-un procesor care ajunge la 89 – 100C pe 5 – 5.1 GHz, mai ales avand o diferente de performanta de 18-20% fata de Ryzen 7 si un pret de 90% mai mult. Multumim pentru review!

  3. Pret intel i9-9900k 2680 lei + pret cooler (si ii trebuie se pare unul zdravan ca se incinge serios). Coolerul din test + pret procesor si uite ca este la 3500 lei !!!!
    In comparatie AMD 2700x vine cu cooler stock totul la 1500 lei.
    Deci o diferenta de 2000 lei nejustificata ptr diferenta de performanta oferita.
    Nasol. Ptr. Intel.

  4. eu nu stiu de unde si pana unde ai ajuns tu sa-l ridici in slavi cand vine vorba de temperaturi, toata lumea se planga ca-ti ia fac pc-ul de la el.Cu racire pe aia, la 5 ghz , sare de 90 de grade,o mizerie

    1. daca te-ai fi uitat macar pe pagina cu temperaturi ai fi inteles. mie imi e clar ca nu te-ai uitat. sau daca te-ai uitat ai facut-o fara sa acorzi foarte mare atentie screenshot-urilor. 9900k@4,7 ghz pe toate nucleele este cu mult mai rece decat 8700k@4,7 ghz pe toate nucleele.
      Si? crezi ca 8700k e cumva mult mai bine la 5 ghz? dar este o frecventa pe care trebuie sa ti-o asumi.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.