Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Teste jocuri FHD

Stiu ca pare aberant sa imperechezi un RTX 2080 Ti cu astfel de procesoare, insa, noi o facem strict pentru a vedea diferentele dintre procesoare atunci cand nu e bottleneck din partea GPU-ului (testele la FHD), dar si cand e un pic de bottleneck (testele la QHD).

Asadar, uneori il veti vedea pe 3300X ca fiind extrem de bun, dar alte ori cand este asa de slab precum pare clasificarea lui, adica foarte aproape de Ryzen 3 3100 si restul.

Totusi, este extrem de interesant faptul ca de cele mai multe ori il bate pe Ryzen 7 2700X destul de tare. Raspunsul al intrebarea "de ce?!?!?!" il gasiti intr-un grafic din pagina anterioara. Mai exact in cel cu Cinebench Single Thread. Acolo se vede cat de mult a crescut numarul de instructiuni per clock versus generatia precedenta.

Si cum in majoritatea jocurilor core count-ul nu conteaza atat de mult, avem un quad core care bate un octocore. Nu e nimic iesit din comun. Aduceti-va aminte de toate quad core-urile Intel care faceau de ras buldozerele vechi cu opt nuclee.

 

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review | WASD

 

 


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Pages ( 4 of 6 ): « Previous123 4 56Next »

Leave a Reply

One thought on “Review: AMD Ryzen 3 3100 & 3300X

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.