Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Cinebench 10R 64-bit

 

SisoftSandra 2009 SP3c


rezultatul este exprimat în GIPS

Evident la frecvenţa default i7 860 oferă un rezultat un pic mai bun, asta se datorează celor ~140 MHz în plus pe care îi are. La 4 GHz însă, cele două i7 se mişcă absolut la fel.

 


rezultatul este exprimat în MPx/s

 


rezultatul este exprimat in GB/s

Şi aşa cum ne şi aşteptam, lăţimea de bandă are de suferit datorită folosirii unei soluţii dual-channel. Totuşi, faţă de alte configuraţii dual-channel deja existente, i7 860 este ultra performant.

 

3D Mark Vantage

 

GIMP image enhacement


rezultatul este exprimat în secunde

 

Handbrake H.264 Video Encoding


rezultatul este exprimat în secunde

Pentru cele două task-uri multimedia i7 860 s-a descurcat cel mai bine. Deşi ar fi trebuit să câştige i7 920 datorite lăţimii de bandă a memoriei, acesta a fost întrecut şi lăsat în urmă de i7 860.

 


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Pages ( 8 of 10 ): « Previous1 ... 67 8 910Next »

Leave a Reply

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.