Configuraţia sistemului pe care am testat implementările HD5750 e următoarea:

•    Procesor: Intel Core i7 920 @ 2.66GHz, HT On, Turbo OFF
•    Placă de bază: GIGABYTE GA-X58-Extreme, X58+ICH10R
•    Memorie: Kingston 3 x 2GB DDR3 @ 1600MHz
•    Plăci video:
–    ASUS EAH5750 Formula
–    GIGABYTE GV-R575D5-1GD
–    HIS HD 5750 IceQ+ 1GB (H575Q1GDG)
–    PowerColor HD5750 1GB GDDR5 (AX5750 1GBD5-H)
–    PowerColor HD5750 512MB GDDR5 (AX5750 512MD5-H
–    Sapphire HD5750 Vapor-X
•    Sursă: Enermax ERV1050EWT 1050W
•    Răcire: Noiseblocker TwinTec
•    Stocare: HDD Seagate ST3500320AS
•    Sistem de operare: Windows 7 Ultimate x64
•    Driver video: Catalyst 10.4

În privinţa testelor nu sunt foarte multe lucruri de spus. Nu are niciun sens să rulăm absolut toate testele cu plăcile video, deoarece rezultatele vor fi identice. Mai ales dacă ţinem cont că frecvenţele implicite sunt aceleaşi la toate implementările. Sau, mă rog, aproape aceleaşi, pentru că modelul Sapphire e foarte uşor supratactat (cu doar 10MHz). Şi în plus de asta, performanţele unui HD5750 le-am analizat deja în cadrul altui articol.

Aşa că acum ne vom concentra pe lucrul care diferenţiază cu adevărat plăcile: sistemul de răcire. Acesta are importanţa cea mai mare, deoarece dictează temperaturile de funcţionare şi nivelul de zgomot, şi are un cuvânt foarte important de spus în privinţa supratactării. Vom vedea la fiecare placă ce frecvenţe se pot atinge pentru utilizare zilnică, în condiţii rezonabile de zgomot şi temperatură.

Vom testa totuşi şi un joc, pentru a avea confirmarea că rezultatele sunt într-adevăr foarte apropiate.

Urmează prezentarea fiecărui candidat, în ordine alfabetică.

 

Pages ( 3 of 17 ): « Previous12 3 45 ... 17Next »

Leave a Reply

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.