Sistemul de test este următorul:

  • Procesor: Intel Core i7 920 @3,8 GHz
  • Placă de bază: GIGABYTE GA-EX58-UD5
  • Memorie: 3 x 1024 DDR3 Corsair @ 1600MHz – triple channel
  • Placă video: GIGABYTE GV-N275UD-896I
  • Sursă: Enermax PRO82+ EPR625AWT 625W
  • Răcire: custom watercooling – EK Supreme CPU Block, Radiator MagiCool XTREME Single 120 şi pompă Thermaltake cu un debit de 420l/h
  • HDD: Seagate ST3500320AS x 2 (Raid 0)
  • SSD: Intel X25-M G2 160GB

Ca şi „inamic” pentru X25-M am ales una din soluţiile mai performante disponibile publicului larg: o matrice RAID 0 alcătuită din două HDD-uri Seagate de 500GB. În ziua de azi, aproape toate plăcile de bază au suport pentru RAID, astfel că o soluţie de genul acesta poate fi adoptată de marea majoritate a utilizatorilor.

Comparaţia cu un singur HDD mecanic nu are sens, deoarece situaţia era clară încă de pe vremea lui X25-M G1: orice hard disk mecanic de 7200rpm va fi spulberat de SSD-ul Intel.

De asemenea, nu am realizat comparaţia directă între cele două generaţii de SSD-uri Intel, deoarece nici aceasta nu prea avea sens, în ideea în care specificaţiile sunt în mare parte aceleaşi. Conform Intel, există un câştig de performanţă datorită trecerii pe litografie de 34nm, însă acesta este minor (până la aproximativ 5%). Nu acesta a fost scopul generatiei a II-a, ci reducerea costurilor de fabricaţie, şi implicit a costurilor de achiziţie.

Destul cu poveştile, să trecem la partea care ne interesează cu adevărat: testele! Evident, pe pagină dedicată lor:)

 

Pages ( 4 of 7 ): « Previous123 4 567Next »

Similar Articles

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.